תעמולת בחירות אסורה ב"עובדה"

אילנה דיין שידרה תעמולת בחירות אסורה בתוכנית "עובדה" ב-21.1.13. כך קבע (17.2.13) יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט אליקים רובינשטיין.

בועז ניצן התלונן בפני רובינשטיין על ראיון ששודר בתוכנית עם הסופר דוד גרוסמן, וטען שהוא היווה תעמולה ברורה לטובת מרצ. שידורי קשת טענה בתגובה, כי בתוכנית שודרו ראיונות ונאומים של שורת מועמדים מכל קצווי הקשת הפוליטית. הראיון עם גרוסמן, הוסיפה קשת, עסק בהשקפת עולמו בנושא הסכסוך הישראלי-פלשתיני ולא כלל תמיכה במועמד כלשהו.

רובינשטיין אומר, כי הקו המבדיל בין סיקור חדשותי לגיטימי לבין תעמולה הוא דק, וכי לאורך מערכת הבחירות נקט בשיטת בית הלל כאשר מדובר היה בראיונות עם מועמדים שאתגרו אותם בשאלות קשות. הוא מצטט את דברי קשת, לפיהם התוכנית "נועדה לסייע לצופים לקבל החלטה מושכלת ביום הבחירות, והכל תוך הצגה מאוזנת והגונה של השקפות עולם שונות המתחרות על קולו של הצופה".

על כך אומר רובינשטיין: "לשיטת המשיבה עצמה התוכנית נועדה להשפיע על הבוחרים, אף כי תוך הצגת המגוון בפניהם, והרי לכל אחד מנציגי הרשימות שרואיינו היה מסר 'אנא הצביעו בעבורנו', ויהא נוסח דבריהם אשר יהא, מדובר בתעמולת בחירות". רובינשטיין קובע, כי "לא הייתה תוכנית זו אמורה להיות משודרת כל עיקר".

על הראיון עם גרוסמן אומר רובינשטיין, כי מצד אחד הוא הוצג כ"סוכנו של השלום" וכ"קול הגדול והמזוקק של השמאל הישראלי", ומצד שני - הוא לא קרא לתמוך במפלגה מסוימת ודיין הקשתה עליו בשאלות. לכל הפחות, מסכם רובינשטיין, "מצוי הראיון על קו הגבול ממש". רובינשטיין חייב את קשת בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל, וקבע שהחלטתו תועבר ליועץ המשפטי לממשלה ולרשות השנייה.