יפוצה צעיר שנכלא על שוד שלא ביצע

המשטרה תפצה צעיר מכרמיאל, ואדים פולישצ'וק, שהועמד לדין על עבירות חמורות שלא ביצע - שוד רובה אם-16 מחייל צה"ל וגרימת חבלה לחייל, ונכלא בכליאת שווא במשך כשלושה חודשים, עד שנתפסו העבריינים האמיתיים. בהסדר פשרה שהושג (10.3.13) בין עורך דינו של פולישצ'וק, עו"ד יצחק ריינפלד, לבין פרקליטות מחוז חיפה, שייצגה את המשטרה, הוסכם כי פולישצ'וק יפוצה ב-160,000 שקל. במהלך היום, ניתן פסק הדין של בית המשפט השלום (בתביעה שנדונה במחוזי) הנותן תוקף להסדר הפשרה.

העבירות שיוחסו לפולישצ'וק - אדם נורמטיבי ובלא עבר פלילי - אירעו ב-3 בינואר 2010 בשעת בוקר. שעות אחדות לאחר מכן, כבר כיתרו עשרות שוטרים את בניין מגוריו, עצרו אותו בחשד שביצע את השוד, וכבלו אותו באזיקים. לאחר מכן, פשטו השוטרים על הבניין ועשו בו חיפושים, אף שלא היה בידיהם כל צו חיפוש. פולישצ'וק הובל לניידת כשהוא כבול לעיני שכניו הנדהמים.

מיד כשנעצר, הכחיש פולישצ'וק את מעורבותו בעבירות שיוחסו לו, ואף הציג אליבי - עדויותיהם של בני משפחתו וחברו, כי הוא ישן בעת המעשה בביתו.

חוקרי המשטרה עשו הכל כדי לשבור את פולישצ'וק, ולהביא להארכת מעצרו שוב ושוב, הפעילו עליו לחצים והתעמרו בו, היטו עדים, ואף תחקרו את אחותו בת ה-13 בניגוד לחוק המחייב לבצע חקירה כזאת רק באמצעות חוקר ילדים.

בלי ראיות של ממש, עצימת עיניים לפרטים

המשטרה והפרקליטות התעלמו מהעובדה שכל המדובבים שהוכנסו לתא שבו היה פולישצ'וק עצור סברו כי לא הוא ביצע את הפשע. כמו-כן, לא נבדק כלל איכון הטלפון הסלולרי של פולישצ'וק.

רק לאחר שפולישצ'וק ישב בכלא 58 יום, ובמעצר בית עוד 23 יום, הודיעה לפתע הפרקליטות, בלא כל הסבר, לבית המשפט כי היא חוזרת בה מהאישומים שהוגשו, ופולישצ'וק זוכה מכל אשמה.

לאחר מכן, התברר כי כחודש לפני ששוחרר נשדד נשק מחייל אחר באזור, והחשודים במעשה, שלכד השב"כ, הודו גם בשוד שבו הואשם פולישצ'וק.

בנובמבר 2010 הגיש פולישצ'וק, באמצעות עו"ד ריינפלד, תביעת נזיקין לבית המשפט המחוזי. בתביעתו ביקש פולישצ'וק כי המשטרה תפצה אותו על העוול שנגרם לו בגלל התנהגות החוקרים, חוסר ההגינות שלהם וחוסר יושרם. בתביעה צוין כי אלמלא הועברה החקירה לשב"כ לא היו נתפסים העבריינים האמיתיים, ופולישצ'וק היה נמק בכלא לשנים רבות.

לפולישצ'וק, נטען, אף נגרמו נזקים נפשיים כבדים והוא מתקשה עד היום למצוא עבודה. עוד נאמר כי בעת שנעצר היה בשלבי הרשמה ללימודים באמצעות משרד הביטחון, בהיותו נכה צה"ל, אך מאז הפרשה לא הצליח לחזור לעצמו. מכתב התביעה עולה כי "המשטרה המשיכה לרדוף את פולישצ'וק גם לאחר שכבר שוחרר וזוכה. כחודש לאחר שהודתה המשטרה ב'טעותה', הגיעו שוטרים לביתו של פולישצ'וק כדי 'לתפוס סמים'. הם לא מצאו דבר, אך גרמו סבל רב לפולישצ'וק עוד בטרם הגלידו פצעיו הנפשיים מהטראומה שעבר".

בכתב ההגנה שהגישה הפרקליטות, היא הכחישה את כל טענותיו, טענה כי לא נגרם לו כל נזק, והדגישה כי לא היה כל פסול בחקירת המשטרה. בית המשפט אף התבקש לחייב את פולישצ'וק לשלם למשטרה את כל הוצאותיה במשפט זה, לרבות שכר טירחת עורכי דין.

כאמור, הגיעו הצדדים להסדר שלפיו תפצה המשטרה את פולישצ'וק ב-160,000 שקל, תמורת התחייבות של פולישצ'וק שלא יגיש תביעות נוספות בנושא.