אשפוז בלתי חוקי בשל "התחייבויות קודמות"

הוועדה הפסיכיאטרית של מחוז חיפה והצפון סטתה מהוראות החוק בנימוק שלחבריה יש התחייבויות אחרות. כך קובע (24.2.13) שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, שמואל ברלינר.

הוועדה דנה ב-12.2.13 בעניינו של מאושפז בכפייה והחליטה להאריך את אשפוזו עד לישיבתה הבאה, ב-19.2.13. ואולם, תקופת האשפוז הראשונה הסתיימה ב-17.2.13, ולדברי ברלינר - הוועדה יכולה הייתה לדון בהארכתה לכל המוקדם ב-14.2.13 (בהתחשב באילוצי סוף השבוע). לפיכך, ההחלטה על הארכת האשפוז נעשתה שלא כחוק.

"הוועדה עצמה הסבירה, כי שיקולי נוחות, ארגון והתחייבויות קודמות של חבריה משמשים לה לנימוק לסטייה מן החוק", אומר ברלינר. "נימוק זה כהצדקה לפעולה שלא כחוק של הוועדה יש לדחותו מכל וכל. הוועדה היא גוף מעין-שיפוטי, גוף מיוחד הנושא באחריות רבה". עובדה זו מטילה על חבריה אחריות רבה, החייבים לקיים את דיוניה כחוק ובכל מקום נדרש, תוך מתן עדיפות לדיונים אלו על פני התחייבויות אחרות שלהם. "מי שאינו יכול לקיים חובה זאת, אל לו להסכים להימנות בין חברי הוועדה", קובע ברלינר.

עם זאת אומר ברלינר, כי כמי שעוסק בביקורת שיפוטית על עבודת הוועדה מזה עשר שנים, יש לו הערכה רבה לחבריה, ותחושתו היא שמשרדי האוצר, הבריאות והמשפטים אינם מקצים לה את האמצעים הדרושים למילוי תפקידה בצורה טובה מבחינת איוש הוועדה ותיגמול חבריה. ברלינר קורא לבצע בהקדם בדק-בית בנושא זה.

ברלינר נמנע מלבטל את הארכת האשפוז הכפוי, אך קיצר אותו משישה שבועות לחודש. עוד קבע, כי המדינה תשלם לחולה הוצאות בסך 5,000 שקל בשל הפגמים שנפלו בעבודת הוועדה.