''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 23°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

נדחה ערעורו של אורי רש על עונשו

ירצה 70 חודשי מאסר על מעשי מירמה בהיקף של 2 מיליון דולר * נדחו גם ערעוריהם של אברהם קלמרו ויגאל פלדון שסייעו לו * העליון קורא ללכת לקראת אלמנתו של נאשם שנפטר וש"ירשה" את הקנס

איתמר לוין
כ"ו אדר התשע"ג
רש. משך זמן [צילום: בוצ'צ'ו]
רש. משך זמן [צילום: בוצ'צ'ו] צילום: בוצ'צ'ו

בית המשפט העליון דחה (5.3.13) את ערעוריהם של אורי רש, אברהם קלמרו ויגאל פלדון על חומרת עונשיהם, לאחר שהורשעו בשורה ארוכה של מעשי מירמה בהיקף של 2 מיליון דולר שבוצעו בשנים 2000-1999.

כתב האישום כלל 18 סעיפים, שהעיקריים שבהם עסקו בהונאה מורכבת של ספקים זרים בידי רש והנאשמים האחרים שסייעו לו. רש עמד בראש מזימה מתוחכמת של הבטחה לשלם תמורת הסחורות באמצעות מכתבי אשראי דוקומונטרי, כאשר מראש החליט להביא לכך שהבנק לא יכבד את המכתבים וכך יקבל את הטובין בלי לשלם עבורם. מדובר בעיקר במחשבים נישאים ובמכשירי חשמל ביתיים. עוד הורשע רש בתרגילי עוקץ דומים שביצע בעת ייבוא מכשירי חשמל ביתיים לרשות הפלשתינית. הוא הורשע גם בשימוש בחשבוניות פיקטיביות במיליוני שקלים ובהתחמקות ממכס באמצעות הגשת מסמכים מזויפים לגבי שווי הטובין ומקורם.

רש נדון ל-70 חודשי מאסר ולקנס של 750,000 שקל. קלמרו נדון לשנת מאסר ולקנס של 250,000 שקל. פדלון, שחלקו בפרשה היה הקטן ביותר, נדון לשמונה חודשי מאסר ולקנס של 100,000 שקל.
בפרשה היה מעורב גם אלחנן טננבוים.

השופט יצחק עמית דחה את הערעור על העונשים, אותם הטיל אורי שהם המכהן כיום בבית המשפט העליון, לאחר שבהמלצת בית המשפט חזרו בהם רש וקלמרו מערעוריהם על הרשעתם. הוא אומר על רש, כי "התוצאה הסופית של פעולותיו אינה שונה מזו של שודד דרכים השודד תכולתה של מכולה". עמית מוסיף: "הטענה לחלוף הזמן, טוב היה משלא נטענה. תיק החקירה התעכב כארבע שנים בשל גירסתו של רש שהטיל את האחריות למעשים מושא כתב האישום על דמויות פיקטיביות וכן על אלחנן טננבוים שבאותה עת היה בשבי חיזבאללה. רק לאחר חזרתו של טננבוים בתחילת 2004 משבי החיזבאללה ניתן היה לעמת אותו עם האשמותיו של רש ולהשלים את החקירה".

מורשע נוסף היה יהושע שלוש, אשר נדון לשלוש שנות מאסר ולקנס של 400,000 שקל, אך הלך לעולמו לאחר שריצה שלושה חודשי מאסר. עזבונו ביקש לבטל את הקנס, בנימוק שאלמנתו של שלוש היא חסרת כל. עמית אומר שאין מקום לכך, בפרט אם אכן העיזבון ריק והקנס ממילא לא ייגבה. עם זאת, הוא מוסיף, חזקה על המדינה "כי תבחן את המסמכים שהועברו ויועברו אליה על-ידי בא-כוח העיזבון בלב פתוח ובנפש חפצה, וכי תפעל בתבונה וברגישות בנושא זה, בהתחשב בכך שהאלמנה נותרה לבדה במערכה".

השופטים עדנה ארבל ונעם סולברג הצטרפו לפסק דינו של עמית. את המערערים ייצגו עוה"ד קובי סודרי, ליאור אפשטיין, שמעון דולן, אהוד דגן ואלון רפפורט, ואת המדינה - עו"ד נעם עוזיאל.

אורי יצחק נעם עדנה שמעון

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה