בהחלטה יוצאת דופן דחתה (יום ב', 4.3.13) שופטת בית המשפט העליון, עדנה ארבל, את בקשתו של עציר לקבל חופשה של מספר שעות כדי להתחתן.
דוד חנינה מואשם בקשירת קשר לביצוע פשע (חבלה חמורה) וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. על-פי הנטען בכתב האישום, חנינה היה חלק מחבורה שניסתה לפגוע בשני אנשים, ובחודש ינואר השנה נסע עם בני חבורה נוספים לכתובת מגוריו של אחד מהיעדים.
במהלך הנסיעה הבחינו בשני קטנועים וסברו, כי היעדים רוכבים עליהם. בשלב זה האיץ חנינה בנהג הרכב לפגוע ברוכבי הקטנוע, והרכב אכן ניסה להתקרב לקטנועים ולפגוע בהם. בשלב כלשהו עצרו הקטנועים בצד הדרך ורוכביהם הסירו את קסדותיהם, כך שיושבי הרכב יכלו להבחין שאין מדובר ביעדים. לפיכך המשיכו נוסעי הרכב לביתו של אחד היעדים, שם תצפתו על דירתו ובדקו דרכי גישה לבניין. חנינה נמלט מידי השוטרים זמן רב למרות שידע שהוא מבוקש.
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשתו של חנינה לחופשה לצורך חתונתו (שנועדה ל-6.3.13), בציינו את מסוכנותו הרבה, ואת העובדה שלא ניתן לדעת עם מי ישוחח ובאלו נושאים - לנוכח העובדה שהמזימה לפגוע ביעדים לא הושלמה.
ארבל אומרת, כי החליטה לדחות את ערעורו של חנינה "לאחר התלבטות לא קלה". היא מצביעה על חשיבות האירוע, על עוגמת הנפש שתיגרם בשל ביטול החתונה ועל הנזק הכספי הצפוי, אך קובעת ששני שיקולים מטים את הכף נגד הערעור: החשש שחנינה יימלט ובמיוחד מסוכנותו:
"יש חשש כי העורר בדרך כזו או אחרת ינצל את שחרורו לחתונתו על-מנת לסייע בהשלמת המשימה. ברי כי חשש זה מועצם באופן משמעותי מחוץ לכתליו של בית המעצר. לחשש זה יש להוסיף את עברו הפלילי המכביד של העורר, אשר בגילו הצעיר הספיק לבצע שורה של עבירות איומים, אלימות, סמים, רכוש ועוד". ארבל מסיימת באומרה: "אני מקווה כי אירוע החתונה יותאם לנהלי השב"ס ובתיאום עימו, כך שהעורר ובחירת ליבו יוכלו לחגוג את שמחת נישואיהם בקרוב".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה