תביעת פיצוי על מעבר "הישרדות" - בנפרד

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, גדעון גינת, דחה (יום ד', 27.2.13) את בקשתו של ערוץ 10 להוסיף תביעה בסך 35 מיליון שקל להליך שהוא מנהל נגד מעבר התוכנית "הישרדות" לערוץ 2. גינת קבע, שיש צורך לנהל את התביעה באופן מהיר ויעיל ככל האפשר, אם כי אפשר לערוץ 10 להגיש בנפרד את תביעתו הכספית.

גינת אומר: "אינני רואה סיבה מדוע עתרה התובעת בבקשה להרשות את תיקון כתב התביעה, רק היום. אם יש ממש בטענה של נזקים כספיים שנגרמו לתובעת, אינני מבין מדוע לא נכללה עתירה לסעד בהקשר זה כאשר הוגש כתב התביעה בחודש אוגוסט 2012. אפילו אין באפשרותו של תובע להעריך באופן מדויק את היקף נזקיו, הרי אין בכך כדי למנוע ממנו לתבוע סעד כספי על דרך האומדנא, ולבקש תיקון בהמשך הדרך, במידת הצורך.

"זאת ועוד: במהלך החודשים שחלפו מאז הגשת התובענה, התבהרו, ללא ספק, לתובעת, הנתונים העובדתיים הרלוונטיים, וניתן היה להגיש בקשה לתיקון כתב הטענות, באופן מסודר ומבעוד מועד. קבלת הבקשה היום, תחזיר למעשה את הטיפול בהליך לנקודת המוצא, ותגרום לעיכובים ממושכים, כל זאת כאשר התובעת נהנית מהסעד הזמני שניתן לפי עתירתה. גם אינני מבין מדוע לא ניתן היה, למצער, להגיש בקשה מסודרת לתיקון כתב התביעה הנתמכת בתצהיר כנדרש, מבעוד מועד".

במקביל דחה גינת את בקשת רשת, זכיינית ערוץ 2, לבטל את צו הביניים המונע ממנה לרכוש את "הישרדות". רשת טענה, כי ערוץ 10 עצמו נהג באופן שלטענתו הוא פסול, כאשר סיכם על מינויו של רפי גינת למנכ"ל הערוץ ועל מעבר התוכנית "כלבוטק" אליו. "אם התנהגות התובעת בקשר לתוכנית 'כלבוטק' רלוונטית לענייננו, הרי יובאו הדברים במסגרת ההליך העיקרי", קבע השופט גינת.

גינת קבע את שמיעת הראיות לתחילת חודש יולי, בסמוך לתחילת פגרת בתי המשפט. הדבר מרמז, שפסק דינו יינתן במהלך הפגרה או מיד אחריה.