משפט "סרבני הכיבוש": התנצחות בין התובע לחמשת הנאשמים

כפי שדיווחנו כאן הבוקר, בבית הדין הצבאי ביפו התקיימה היום חקירתם הנגדית של שלושה מבין חמשת סרבני הגיוס [ראו קישור].

את החקירה הנגדית ליוותה התנצחות ממושכת בין התובע, סרן ירון קוסטליץ, לבין השלושה, שמרי צמרת, אדם מאור ונועם בהט.

השלושה חזרו שוב ושוב על עמדתם, כי סירובם להתגייס ל"צבא כיבוש" היא סרבנות מצפון לכל דבר ועניין; התובע ניסה לבסס בחקירה את טיעונו, כי סירוב להתגייס בשל התנגדות לכיבוש אינו נחשב כסירוב מטעמי מצפון ופציפיזם.

"איני מוכן להסכים לכך ששולחים את חבריי לסכן את חייהם במלחמת ברירה, למען הכיבוש. פעולות צה"ל בשטחים הכבושים נוגדות את החוק הבינלאומי", טען הסרבן שמרי צמרת.

התובע השיב לצמרת: "האם אתה משפטן, שתקבע מה נוגד את החוק הבינלאומי?", והוסיף, כי בית המשפט העליון אישר את כל פעולות בצה"ל בשטחים.

צמרת חלק על-כך, והזכיר כי בית המשפט העליון קבע שעינוי אסירים בידי השב"כ הוא בלתי חוקי. הוא טען גם, כי משפטנים בינלאומיים בעלי-שם קבעו, שצה"ל אחראי להפרות חמורות של אמנת ז'נבה. "לגבי עצמי - גם אם בג"צ יקבע שהסירוב שלי בלתי חוקי, אני אמשיך לסרב להתגייס לצבא הכיבוש - בדיוק כמו שאם בג"צ יחייב יהודי דתי לאכול חזיר, הוא בכל זאת יסרב לאכול את המאכל הזה", אמר.

בדיון נכחו קרובים וחברים של הסרבנים, נציגים של התקשורת הבינלאומית, ח"כ עיסאם מח'ול מחד"ש ומשקיפים מטעם מועצת הכנסיות העולמית שמרכזה בז'נבה, שציינו כי הסרבנים הישראלים זוכים לתשומת לב רבה באירופה.

הדיון היום מסיים את שלב ההוכחות במשפטם של חמשת "סרבני הכיבוש". בישיבה הבאה, שתתקיים ב-4 בנובמבר, יישמעו סיכומי התביעה וההגנה. פסק הדין צפוי להינתן עד סוף נובמבר.