שופט בית המשפט המחוזי לשעבר, שלי טימן, הוציא צו חסר תוקף למאסרו של המהמר עופר מקסימוב. טימן הוציא את הצו למעלה מחודש לפני המועד שקבע הוא עצמו לתשלום הקנס שהוטל על מקסימוב בפרשת הבנק למסחר. כך קבע (3.2.13) השופט ד"ר עודד מודריק, אשר ביטל את הצו.
מקסימוב, אחיה של אתי אלון, נדון ב-16.12.12 בידי טימן ל-15 שנות מאסר ולקנס של 3 מיליון שקל או שלוש שנות מאסר תמורתו. טימן קבע, כי על מקסימוב לשלם את הקנס בתוך שלושה חודשים - אך כבר ב-7.2.05, דהיינו למעלה מחודש לפני המועד האחרון לתשלום הקנס, קבע טימן שמקסימוב ירצה את שלוש שנות המאסר הנוספות בשל אי-תשלום הקנס.
בית המשפט העליון החמיר בעונשו של מקסימוב והעמיד אותו על 17 שנות מאסר, וקבע שהיה עליו לשלם את הקנס עד 2.8.06. בפברואר 2008 החליט השב"ס לממש את שלוש שנות המאסר בגין אי-תשלום הקנס ומקסימוב ריצה אותן עד פברואר 2011. ואולם, לאחרונה הודיע לו השב"ס, כי יהיה עליו לרצות שלוש שנים אלו כאשר יסיים את ריצוי 17 שנות המאסר שנגזרו עליו.
מקסימוב ערער על הודעה זו לבית המשפט המחוזי בתל אביב והעלה שלוש טענות: הצו המקורי של טימן חסר תוקף משום שנחתם מוקדם מדי, לא ניתנה לו זכות הטיעון לפני הוצאת הצו ומימושו יגרום לעיוות דין משום שהוא הוכרז כפושט רגל (לאחר שחויב להחזיר למפרק הבנק למסחר את מלוא סכום המעילה - 274 מיליון שקל).
מודריק קיבל את הערעור באמצו את הטענה בדבר אי-חוקיותו של הצו. "אכן קרוב לוודאי שהפגם התרחש כפועל יוצא מטעות (חוסר תשומת לב של השופט) אולם הפגם מעקר משורש את תוקפו של הצו. הצו ניתן בהעדר סמכות. אין זה חוסר סמכות מוסדית אלא חוסר סמכות נסיבתית. צו מאסר שניתן בחוסר סמכות כזאת הריהו בטל ומבוטל", קובע מודריק. הוא אומר, כי במצב זה אין צורך לדון בטענותיו הנוספות של מקסימוב. מודריק מציין, כי ניתן כמובן לבקש שוב להפעיל את המאסר חלף הקנס, אך בית המשפט יצטרך לשמוע את טיעוניו של מקסימוב ולדון במשמעות הכרזתו כפושט רגל. מקסימוב יוצג בידי עוה"ד ברק זיו-אור ורועי לביא, והמדינה - בידי עו"ד נורית הרצמן.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה