המדינה תפצה על רמייה של כונס נכסים

הנהלת בתי המשפט נושאת באחריות לנזקים שגרם כונס נכסים שפעל בצורה בלתי חוקית, משום שבמשך למעלה מעשור לא הפיקה את הלקחים ממעילתו של עו"ד אייל גרצברג. כך קובעת (14.1.13) שופטת בית משפט השלום בתל אביב, אשרי פרוסט-פרנקל.

גרצברג, שהיה מעורכי הדין הידועים בישראל ומונה לכונס נכסים בתיקים רבים, ברח מהארץ בשנת 1997 לאחר שמעל במיליוני שקלים. כבר באותה שנה הגישה ועדה בראשות השופטת נועה גרוסמן שורה של המלצות לשינויים בתחום ההוצאה לפועל, אך עד לתיקון החוק בשנת 2009 - לא נעשה דבר. זאת, למרות שניתן היה - לדברי פרוסט-פרנקל - לנקוט בשורה של אמצעים מינהליים שלא הצריכו חקיקה.

בין הצעדים שלא ננקטו מונה פרוסט-פרנקל את הבאים: הקמת מחלקה בהוצל"פ שתעסוק בכינוסי נכסים בלבד, מינוי רשמים שיטפלו רק בכינוסים, ליווי תיק בידי רשם אחד בלבד לכל אורך דרכו, הגברת ההשתלמויות בנושא כינוסי נכסים ובמיוחד בתחום הפיקוח, ויצירת טופס שיאפשר לרשם לדעת אלו טפסים חסרים. במקום זאת, התקיימו דיונים והוכנו הצעות - אך כאמור דבר לא נעשה בפועל.

לאור זאת קובעת פרוסט-פרנקל: "היה על מערכת בתי המשפט, ובאמצעותה על המדינה, לצפות כי אי פעולות מצידה, וביניהם שינויים ארגוניים ומינהליים שייעשו על-ידי הנהלת בתי המשפט, ויש בהם כדי להעלות את רמת הפיקוח והבקרה על פעולותיהם של כונסי הנכסים, תוביל לנזקים אשר ייגרמו כתוצאה מהתנהלות בלתי ראויה של כונסי הנכסים".

פרוסט-פרנקל חייבה את המדינה לפצות את רמי טוטיאן ושולמית לייזר על כל הנזקים שנגרמו להם, לאחר שכונס נכסים - עו"ד יעקב עפרוני - מכר להם דירה במירמה. במקור קבעה פרוסט-פרנקל, כי רשם ההוצאה לפועל נושא באחריות שילוחית לנזקים, אך בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המדינה וקבע שלרשמי ההוצל"פ יש חסינות שיפוטית. המחוזי החזיר את הדיון לפרוסט-פרנקל, כדי שתבחן האם ניתן להטיל על המדינה אחריות ישירה, וכאמור מסקנתה חיובית.

פרוסט-פרנקל קבעה, כי המדינה תשלם לטוטיאן למעלה מ-250,000 שקל, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה מאז 2003 ו-2004, וכן הוצאות ושכר טירחה בסך 30,000 שקל. ללייזר תשלם המדינה 45,000 שקל, בתוספת ריבית והצמדה מאז 2006, וכן הוצאות ושכר טירחה בסך 20,000 שקל.