העליון: להחמיר בענישה על פגיעה בחיות

"יש מקום להחמיר בענישה הנוגעת לפגיעה בבעלי חיים, הן חיות הבר הן חיות הבית". כך אומר (יום א', 27.1.13) שופט בית המשפט העליון, סלים ג'ובראן.

בפסק דין נדיר בתחום ההתייחסות לבעלי החיים, מוסיף ג'ובראן: "התאכזרות ופגיעה בבעלי חיים, מעבר לפגיעה העקיפה שהיא גורמת לבני האדם, מעידה על אטימות לב וקהות חושים. נדמה כי דווקא בעידן הנוכחי, עידן השפע הטכנולוגי, חשופים בעלי החיים לאלימות חריפה מבעבר. חדשות לבקרים אנו שומעים על ניסויים מעוררי פלצות הנעשים בחיות תמימות לצרכים מסחריים, על תנאי גידול ואחזקה אכזריים של בעלי חיים בתעשיית המזון, ועל צמצום מרחב המחיה הטבעי של בעלי חיים מוגנים המנסים לשרוד בטבע.

"ברי, כי ישנם מקרים בהם אין מנוס מפגיעה בחי ובצומח, בין אם לשם הצלת חיים אדם ובין אם לצורך פיתוח אנושי. יחד עם זאת, חובה עלינו להקפיד הקפדה יתרה לצמצם את הכאב הנגרם על ידינו, בייחוד כאשר מדובר במי שאת זעקותיו אנו מתקשים לשמוע, ושאינו יכול לעמוד על זכויות. מהלך זה, להגנת האנושיות שבנו על-ידי צמצום פגיעתנו בבעלי החיים הסובבים אותנו, צריך להשפיע על כלל תחומי המשפט, ובתוכו אף על המשפט הפלילי".

הדברים נאמרו בהחלטתו של ג'ובראן לדחות בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בעבירה של החזקת חיית בר מוגנת. ראמי פחמאווי, שהודה בהחזקת מאות קוצי דורבן ותכולת קיבתו של דורבן, נדון לשבעה חודשי מאסר בפועל ולקנס של 10,000 שקל - שניהם הפעלה של עונשים על תנאי שהיו תלויים ועומדים נגדו בשל עבירות דומות. ג'ובראן קבע שאין מקום לדיון בגלגול שלישי, והוסיף את האמירה העקרונית בדבר הענישה בעבירות מסוג זה. את פחמאווי ייצג עו"ד עאדל בויראת, ואת המדינה - עו"ד נעימה חנאווי.