''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
31°
ירושלים 28°
חיפה 32°
באר שבע 30°
אילת 32°
מדורים
שימושי PLUS

העליון הסתפק בנזיפה ונמנע מהוצאות

עו"ד פואד חיר התעקש על שמיעת ערעור שהיה חסר משמעות מעשית וביהמ"ש העליון הסתפק בכך שנזף בו

איתמר לוין
י"ג שבט התשע"ג
דנציגר. ייתכן שהיה מקום
דנציגר. ייתכן שהיה מקום צילום: איתמר לוין

"ייתכן שהיה מקום להשית בנסיבות העניין הוצאות אישיות על בא-כוח המערער לטובת אוצר המדינה, ואולם משננזף בא-כוח המערער על ידנו בפתח הדיון, נסתפק בכך" - אומר בית המשפט העליון על עו"ד פואד חיר. הדברים כלולים בהחלטתם של השופטים יורם דנציגר, עוזי פוגלמן ודפנה ברק-ארז לחייב בהוצאות את מרשו של חיר, ואדים קופליאן, משום שהתעקש להגיש ערעור שכבר לא היה בו צורך מעשי.

קצפם של השופטים יצא על טענותיו של חיר, ובהן: לא התאפשר לו להעלות בערעור את טענותיו; מרשו חויב חמש פעמים בהוצאות על כל בקשה שהגישה חברת עמישב שירותים (הצד שכנגד); ובית המשפט המחוזי בחיפה יזם את הליך הביזיון נגד מרשו "שהמשיבה לא חלמה עליו ולא חפצה בו".

יורם עוזי דפנה

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה