גרוניס הטיל הוצאות בערעור ארוך מדי

חברת כמיפל, העוסקת בשיווק תרופות, תשלם לאוצר המדינה 7,500 שקל בשל ערעור ארוך מדי שהגישה לבית המשפט העליון ובשל שימוש בלשון בלתי הולמת מצד פרקליטיה. כך קבע (יום א', 20.1.13) נשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס.

כמיפל ביקשה לערער על החלטתו של שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, אליהו בכר, לאשר הגשת תביעה ייצוגית נגדה. פרוטוקול הדיון במחוזי משתרע על פני 137 עמודים, החלטתו של בכר תופסת 34 עמודים - ואילו בקשת רשות הערעור של כמיפל משתרעת על פני 96 עמודים. זהו "יחס הלא סביר בין אורכה של הבקשה לבין הפרוטוקול, החלטתו של בית המשפט המחוזי והסוגיות שראוי להעלות בבקשה", קובע גרוניס.

בהחלטה קודמת (7.1.13) התייחס גרוניס גם ללשון בה נקטו באי-כוחה של כמיפל, עוה"ד עופר לריש ויוחאי שפירא: "הבקשה כוללת אמירות כלפי בית משפט קמא שבמקרה הטוב (מבחינת הפרקליטים החתומים על הבקשה) ניתן להגדירן כגבוליות". גרוניס הורה לחברה להגיש בתוך שמונה ימים בקשת רשות ערעור מתוקנת באורך של 35 עמודים לכל היותר, ולנמק מדוע אין לחייב אותה בהוצאות לטובת אוצר המדינה.

לאחר הגשת הבקשה וקבלת נימוקיה של החברה, קבע כאמור גרוניס שכמיפל תשלם למדינה 7,500 שקל. הוא קבע שעל התובעים הייצוגיים להשיב על בקשת רשות הערעור, ובסיום ההחלטה הוסיף בהדגשה: "העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. היעדר תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך".