ספרן: אתם מקבלים את שקרי ש"ד כתורה מסיני

"אני בדרך כלל בכל התוכניות שעשיתי, דאגתי לוודא שראש העיר ויו"ר הוועדה המחוזית בכל [מקום ב]הארץ יהיו בעד התוכנית, אחרת אין לה סיכוי לעבור. אין דבר כזה במדינה שתוכנית יכולה לעבור בוועדה המחוזית בניגוד לעמדת ראש העיר והממונה על המחוז, ולכן תמיד חייבים לוודא עמדתם". כך אמר אמנון ספרן, לשעבר מנכ"ל קלדש בנייה ופולאר נדל"ן, באחת מחקירותיו במשטרה (9.5.10), בהתייחסו להליכי האישור של התוכניות בפרויקט הולילנד.

לדברי ספרן (11.4.10), אביגדור קלנר הוא שסיכם עם ש"ד את תנאי העסקתו עבור חברת הולילנד פארק, ולו עצמו לא הייתה נגיעה לנושא זה. ש"ד הועסק גם בידי הולילנד פארק בשל התמחותו בפרויקט הולילנד ובקיאותו הרבה בהליכי התכנון והבנייה. ש"ד עמד בראש ועדת ההיגוי של הפרויקט ולדברי ספרן - "נראה לי שזה מטעמי כבוד, איש מבוגר".

ספרן אמר (12.4.10), כי אינו זוכר העברת כספים מהולילנד פארק ליד שרה, וכי בתפקידו אמור היה לדעת על העברות כאלו. הוא גם הכחיש (13.4.10) את טענתו של ש"ד בדבר קיומה של פגישה בה השתתפו קלנר, הוא עצמו, שמעון גלאון וש"ד ובה פרס ש"ד את תשלומי השוחד. לדברי ספרן (14.4.10), כל הכספים שהועברו לש"ד היו לגיטימיים ותמורת עבודתו.

ש"ד מייחס לעצמו "תרומה אדירה"

צילום: "מעיד על עצמו שהוא נוכל" [צילום: פלאש 90]

על ש"ד אמר ספרן: "אתם מציירים לפני נוכל שמעיד על עצמו שהוא נוכל, ופתאום הוא הופך להיות האורים ותומים של ניהול חברות ציבוריות" (12.4.10). לדברי ספרן (14.4.10), ש"ד ניסה להציג "בצורה שקרית ומסולפת" הליכים רגילים כאילו הם תוצאה של "תרומתו האדירה", והוסיף: "פשוט מקומם כיצד עבריין כמו ד' כפי שהוא העיד על עצמו, מצליח ליצור תמונה של מתן הטבות ליזמים שעובדתית הינה שקרית וניתנת לבדיקה בקלות".

בחקירה אחרת (15.4.10) אמר ספרן על ש"ד: "לא יכול לאשר לך שום דבר מדברי השקרן. דבריו נשמעים כאדם שנאחז בכל דבר צף כדי להטביע אותו ביחד עם עצמו". בהמשך אותה חקירה אמר ספרן: "אני דמות אמינה מאוד ומוכרת מאוד בכל תחום הנדל"ן ובמשרדי הממשלה... אני שוב מצר על כך שאתם נשענים על דברי שקרן ונוכל כדי להאשים אדם ישר, אמין ולויאלי כמוני". באחת החקירות האחרונות (13.5.10) אמר ספרן לחוקרת: "את מתייחסת לכל דבריו כעובדות בעוד שאני מראה לך שהוא משקר!".

לדברי ספרן (9.8.10), ה"צדדים השלישיים" אליהם התייחס ש"ד כמי שקיבלו תשלומים ממנו, היו אנשי מקצוע כגון עורכי דין ואדריכלים שהעסיק ש"ד. בהמשך אותה חקירה אמר: "זה די מקומם לשמוע איך אתם מתייחסים לדברי ד' שהוא מעיד על עצמו שהוא עבריין ושקרן. אתם מייחסים לדבריו תורה מסיני ולא מטילים בה ספק. ד' הוא שקרן, מעולם לא דיבר אתי על שוחד ומעולם לא הייתי מאשר שוחד".

ספרן נשאל למה הייתה הכוונה בהסכם שנחתם עם ש"ד לגבי תוספת שבס, ולפיו "היועץ מספק שירותים כקבלן עצמאי הפועל על אחריותו וסיכוניו הבלעדיים". ש"ד טען, כי ההתייחסות ל"סיכונים" הייתה מסווה לנושא השוחד. ספרן הכחיש ואמר (13.4.10), כי הכוונה הייתה שלש"ד אין סמכות להתחייב בשמה של הולילנד פארק, אם עיריית ירושלים תתנה את תוספת שבס במטלות בנייה או פיתוח.

מדוע לא נבנה פארק הצבאים

על העסקתו של ש"ד בפארק איילון אמר ספרן (14.4.10), כי פעילותו הייתה "פגישות עם גורמים תכנוניים", וכי לדעתו קלנר היה מי שעירב את ש"ד בפרויקט זה. עוד אמר ספרן, כי הוא עצמו לא נתן לש"ד הוראות כלשהן בנוגע לפארק וכי מי שהנחו את ש"ד היו מנהלי הזרע בראשותו של ארנון ברודנר. ספרן אמר (22.4.10), כי אינו זוכר כיצד התכוון ש"ד להביא להחלטת ממשלה שתאפשר בנייה בפארק; ש"ד טען שהציע לשלם שוחד של 250,000 דולר לאהוד אולמרט. לדבריו (9.8.10), ההרשאה לתכנון בנייה בפארק ניתנה לחברת הזרע על סמך הבטחה שמימושה נגרר שנים רבות בידי המינהל.

החוקרים שאלו (18.4.10) את ספרן על דבריו של קלנר, מהם השתמע שמנהלי פולאר ידעו שש"ד משלם שוחד. הוא השיב: "לא שילמתי שוחד לאף אחד ואף אחד לא אילץ אותי לשלם שוחד. מעולם לא דיברו אתי על תשלומי שוחד. ומעבר לזה, לא היה לי כל אינטרס בעניין כפי שכבר אמרתי לך. הייתי מנכ"ל שכיר, לא בעל מניות ולא היו לי אופציות למניות".

החוקרים טענו שקלנר מנסה להפיל על ספרן ועל יתר מנהלי פולאר את תשלומי השוחד, בנימוק שש"ד פנה אליהם משום שפחד ממנו. ספרן השיב: "לא ידוע לי שד' פחד מאביגדור, ההיפך – הם תמיד דיברו על החברות הטובה שהייתה ביניהם לאורך הרבה מאוד שנים. ד' מעולם לא פנה אלי בנושאים מסוג זה". בחקירה מאוחרת יותר (13.5.10) אמר ספרן, כי אינו זוכר שיחה עם קלנר בה ביקש האחרון לדעת האם היה "משהו אפל" בנוגע להעסקתו של ש"ד – וזאת בניגוד לגירסתו של קלנר על קיומה.

ספרן נחקר ארוכות (9.5.10) גם בנוגע לפרויקט של חברת פרי-הר בעמק הצבאים, שאינו מוזכר בכתב האישום. ש"ד טען שהפרויקט נפל משום שספרן סירב להמשיך בתשלומי השוחד ליו"ר הוועדה המחוזית דאז, מתי חותה. ספרן הגיב: "שקר וכזב. הסיבה שהפרויקט לא יצא אל הפועל הייתה התנגדות של כל תושבי ירושלים, כל הירוקים ולא היה שום סיכוי להעביר את התוכנית. ד' מספר לנו סיפורים שרק הוא מסוגל לקדם תוכניות, אבל גם הוא לא מסוגל לעמוד מול התנגדויות של כל העיר ירושלים כפי שאכן קרה פה. התוכנית נפלה כי העירייה נשמעה לרצון התושבים. כל סיבה אחרת זו פרי המצאתו של ד'".