חברות הגז הקטנות בעתירה לבג"צ: שר התשתיות מפלה אותנו לרעה

9 חברות גז קטנות עתרו אתמול (יום ב', 13.10.03) לבג"צ נגד שר התשתיות יוסף פריצקי (שינוי), הממונה על ענייני הבטיחות בגז, ונגד חברות הגז הגדולות - פז גז, אמישראגז, סופר גז, ודור גז.

בעתירה טוענות החברות - אובק גז, ש.א.מ. מרכז הגז, גז יגל, עבדו גז, א.ב. קיסין, גזגל, סטאר גז, אינטר גז, בל גז - באמצעות עורך הדין יעקב שפיגלמן ממשרד טלמור-שפיגלמן, כי הממונה על הבטיחות בגז ואגף הפיקוח על הבטיחות בגז, פועלים באופן מפלה ובלתי סביר כנגדן ובניגוד לחוק יסוד: חופש העיסוק, כשהוא ממקד את מדיניות האכיפה שלו בהן בלבד, תוך התעלמות מעבירות בטיחות חמורות של חברות הגז הגדולות.

מדיניות זו, טוענות החברות הקטנות, נועדה להצר את צעדיהן ולקדם את יישום הצהרתו של השר פריצקי בכנסת, לפיה "בשוק הגז צריכות לפעול 3-2 חברות שיווק גז בלבד" שיפעלו ברישיון, כמונופול.

לטענת העותרות, על-מנת לקדם את "חזון" השר פריצקי - "חזון" שהגשמתו תגרום נזק כבד לצרכני הגז - מפעיל נגדן משרד התשתיות מדיניות אכיפה "סלקטיבית, מפלה, בלתי מידתית ובלתי סבירה".

"לא פעם ולא פעמיים שלל המשיב את רשיונן של חלק מהעותרות או חברות שכמותן, בטענות הנסמכות בעיקר על עבירות בטיחות משניות". לטענת העותרות, האכיפה ביחס לחברות הגז הגדולות בגין אותן עבירות עצמן היא מינורית ביותר, אם בכלל.

מדיניות האכיפה של משרד התשתיות, כך נטען, משרתת את האינטרסים של החברות הגדולות, היות והיא מכבידה על מעבר לקוחות מחברות הגז הקיימות לחברות חדשות וקטנות, באופן שמעורר לדעת העותרות את הרושם, שמשרד התשתיות והשר פריצקי "עושים ככל אשר לאל ידם" כדי לסכל את הרפורמה במשק הגז.

לפיכך, מבקשות העותרות מבית המשפט להורות לשר פריצקי "לבטל את המדיניות אותה הוא מנחה את משרדו, לפיה יש לשאוף למצב שבו יפעלו בענף שיווק והספקת גז הבישול 'שתיים עד שלוש חברות בלבד', זאת נוכח העובדה שמדיניות זו סותרת את רצון המחוקק, אינה חוקתית, הינה בלתי מידתית ופוגעת אנושות באינטרס המשק ובאינטרס הצרכן הישראלי".

כמו כן, מתבקש בית המשפט להורות לפריצקי, "להנחות את משרדו להפעיל מדיניות בכלל ומדיניות אכיפה בפרט שהינה שוויונית ובלתי מפלה המאפשרת תחרות חופשית בענף ומאפשרת באופן הגון לכל מי שיחפוץ בכך... לעסוק בתחום זה", וכן "להתחיל לפעול מייד נגד המשיבות 6-3 (חברות הגז הגדולות: פזגז, אמישראגז, סופרגז ודורגז; ר.כ.) ולבצע אכיפה מתאימה כלפי משיבות אלה ובין היתר הזמנתם המיידית להליכי שימוע בפני המשיב ושלילת רשיונן לעיסוק בענף, בהתאם למדיניות הנקוטה במקרים כגון דא אצל המשיב, אלא אם כן יוכיחו המשיבות כי הטענות הנטענות נגדן, כמפורט להלן, אינן נכונות".

עוד מבקשות העותרות, שבית המשפט יורה למנהל ענייני הבטיחות בגז במשרד התשתיות, "להפעיל מדיניות אכיפה בענף באופן שוויוני ובלתי מפלה בין החברות הוותיקות בענף הגז לבין החברות החדשות".