צ'רני לחוקרים: ש"ד אומר מה שאתם רוצים

הלל צ'רני הכחיש מכל וכל בחקירותיו במשטרה את החשדות שיוחסו לו, ואף הציג למשטרה מיד עם פתיחת החקירה תיק מסמכים לגיבוי עמדתו. לדבריו, הוא ידע שמדובר רק בשאלה של זמן עד שהמשטרה תגיע אליו, ולכן הכין עם עו"ד אורן אדרת את התגובה ואף שקל להביא את התיק מיוזמתו לחוקרי לה"ב. באחת החקירות (9.4.10) אמר: "אין שוחד, אין הסתרה, אין הטעיה, אין חשבוניות פיקטיביות ואין רישום כוזב, אין עבירות מס. הכל פרשנות מעוותת ומגמתית של ד' כפי שהוא מציג אותה לכם".

על ש"ד אמר צ'רני (23.4.10): "מה תרצה שד' יגיד? הרי הוא לקח על עצמו להיות עד מדינה ולהתאים את תשובותיו למה שנוח לכם... כאשר אתם משלמים לד' בשביל להפנות את האצבע כלפי מישהו או מישהם, זה מה שהוא עושה. אם לא יפנה את האצבע, יורידו לו את הראש. אני אומר שד' אומר מה שאתם רוצים". כעבור יומיים העיר, כי ש"ד היה פרנואיד וחשש שיש האזנה בכל רחבי הולילנד, ולכן לא קיים פגישות במשרדי הפרויקט. לדבריו, ש"ד אף אמר לו - אגב חקירת פרשת הולילנד הראשונה (פרשת דורון לוי), כי הוא אינו שומר מסמכים כדי שלא ניתן יהיה להציגם בצורה מעוותת.

צ'רני העלה מספר פעמים את האפשרות שש"ד שילם שוחד מיוזמתו ולאחר מכן ניסה להפליל בכך אחרים. "לד' אג'נדה משלו, תוכנית עבודה משלו, שמטרתה להאריך את חיי הפרויקט ככל שניתן", אמר (29.4.10). הוא מקבל משכורת טובה שעולה בהרבה על התרומות וזאת הבטחת הכנסה מבחינתו, ולכן הוא עושה את מה שהוא רוצה על-מנת שיוכל להגיד בכל חודש שהפרויקט התקדם. אני לא מודע לאג'נדה שלו". בהמשך אותה חקירה אמר: "ד' משלם לכל מי שזז על כל שטות ומבחינה זו הוא אידיוט מושלם".

"הוא חולה כסף"

צילום: ש"ד רצה לקדם את פרויקט הולילנד

לדברי צ'רני, ש"ד ניסה לסחוט אותו "כי הוא רוצה כסף. הוא תמיד רצה כסף, הוא חולה לכסף והוא לא מוכן לקבל את העובדה שהוא קיבל את מלוא התמורה מהולילנד". צ'רני העלה מספר פעמים את האפשרות, לפיה ש"ד שילם שוחד מכיסו ומיוזמתו כדי לקדם את הפרויקט, שהכנסותיו ממנו היו תלויות בהצלחתו ובהיקפו. באחת החקירות אף טען צ'רני, כי ש"ד שילם שוחד אפילו לפקיד השומה שטיפל בענייניו.

כאשר העיד צ'רני (13.4.10) שסייע לש"ד לפרוע חובות לשוק האפור, טען החוקר שהוא עשה זאת מחשש שש"ד יפנה למשטרה ויגלה את הידוע לו. צ'רני השיב: "אני אומר בולשיט בעברית צחה. פניתי לעורכי דיני ואמרתי שאני הולך ישר למשטרה כי נמאס לי מש' ועורכי דינו. אמרו לי, מה אני רוצה, רודפים אחרי ש' עבריינים, מרביצים לו מכות, פתור לו את הבעיה ולא יקרה עם זה כלום. תציל את חייו".

בחקירה אחרת (9.4.10) הסביר צ'רני את צרכיו הכספיים הניכרים של ש"ד, בנוסף להוצאות הכבדות שהיו לו על צרכים אישיים שונים: "רו"ח מנחם מרדר שהוא ידיד שלי ומכיר את ד' לפחות 30-20 שנה, לפנַי תמיד טען שד' מהמר, לא בהכרח במובן הקלפני של המשמעות אלא בכל המשמעויות העסקיות שלו". הוא גם ציטט את מזכירתו לשעבר של ש"ד, שרון פוחס, אשר סיפרה על משכורות העתק ששילם ש"ד לבנותיו ולחתניו, ושהוא "היה תמיד מוציא את המשפחה המורחבת לחופשות בארץ ובעולם".

"כשצריך יצחקניא ממציא מסמכים"

צילום: "יצחקניא איים להפליל את אגמון" [צילום: חדשות 10]

צ'רני טען שוב ושוב, כי יומניו של ש"ד – מהם הרבו החוקרים לצטט – אינם אותנטיים (כפי שכעת מודה גם המדינה). כך למשל אמר (2.5.10): "היומנים של ד' נכתבו על ידו בתקופות שונות ללא בקרה שלי ולמעשה בלי שאיש לא ראה אותם בעת שנכתבו. לא מן הנמנע שנכתבו במגמת הפללה מראש, כך שבכל עת יוכל להשתמש בהם כפי שהם או בתיקונים קלים לשם סחיטה אפשרית שתנציח את שכרו בפרויקט".

צ'רני ציטט מספר פעמים את בא-כוחו לשעבר של ש"ד, עו"ד אהוד גינדס, אשר לדבריו הזהיר אותו שעו"ד אמנון יצחקניא (בא-כוחו הנוכחי) "לבדו או עם עוזריו משנה מסמכים, מסלף אותם וכשצריך גם ממציא אותם". בחקירה אחרת (11.7.10) אמר צ'רני, כי בפגישה עימו ועם עו"ד גיורא אדרת איים עליו יצחקניא "שאם לא אחתום בו ברגע, הרי יש לו עדויות מרשיעות וחומר מרשיע והוא יגמור לי את החיים פלוס מינוס". בפגישה נוספת, אמר, איים יצחקניא להפליל את עו"ד צבי אגמון (פרקליטו האזרחי של צ'רני) אם לא ישכנע את מרשו לחתום.

עוד אמר צ'רני (31.5.10): "כל מסמך של ד' שאני לא חתום עליו אני רואה בו כמסמך מזויף קודם כל ואחר כך אני מנסה לבדוק אם אני מאתר בפועל את הזיוף". לדבריו, כל המסמכים של ש"ד שנכתבו לאחר מארס 2007 – מטרתם היחידה הייתה לסחוט ממנו כסף, "לבקש עוד ועוד ואיני מתייחס כלל לכתוב בהם, למופיע בהם ולמספרים המופיעים בהם".

רבין איים לתבוע

צילום: רבין. הכסף הועבר לש"ד [צילום: פלאש 90]

צ'רני שיער (4.5.10), כי "ההתפרקות או ההתחרפנות" (כלשונו) של ש"ד החלה כאשר התברר לו, כי איבד כספים שהשקיע אצל אלי וינשטיין מחברת לייקווד שהתיימר להיכנס לשותפות בפרויקט הולילנד. וינשטיין שילם לצ'רני מקדמה של 2 מיליון דולר, אשר נקבע מראש שלא תוחזר לו אם השותפות לא תצא לפועל, וצ'רני שיער בחקירתו שבפועל היה זה כספו של ש"ד. צ'רני תיאר תרגיל סיבובי מורכב, שלפי דעתו אמור היה להכניס מיליוני דולרים לכיסו של וינשטיין לאחר שהלה יכניס לשותפות בפרויקט את חברת נידר.

בשולי אותה עסקה התנהל הליך משפטי בין מאיר רבין לבין לייקווד, כאשר למיטב זכרונו של צ'רני – רבין יוצג בידי עו"ד יורם ראב"ד, שהוא כיום אחד מפרקליטיו של דני דנקנר (אך לא בתיק הולילנד). לדבריו, רבין גם שלח להולילנד תיירות טיוטת תביעה בסך 7-6 מיליון שקל, ובהתייעצות עם עו"ד צבי אגמון הוחלט לשלם לו מיליון שקל. מחצית מהסכום שולמה מיד, אך לאחר שצ'רני גילה שהכסף הועבר לש"ד – הוא הודיע שלא יעביר לו את היתרה. צ'רני הסביר את נכונותו לשלם לרבין בכך שהייתה זו פשרה כדאית מבחינתו, במיוחד לאחר שקיבל מלייקווד 130 מיליון שקל.

עוד סיפר צ'רני (4.5.10), כי סמוך לפתיחת החקירה הגלויה בפרשה הוא נפגש עם רבין, אשר סיפר לו שש"ד כבר נחקר ואמר לו: "יש מישהו ביאח"ה שמקורב לעובד מעיריית ירושלים שמוזכר בכתב הסחיטה [טיוטת התביעה ששיגר ש"ד לצ'רני] שהודיע לאותו איש על החקירה הצפויה".