סניגוריו של צ'רני: לאסור השימוש במסמך

פרקליטיו של הלל צ'רני מבקשים משופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, דוד רוזן, לאסור על המדינה לעשות שימוש כלשהו במסמך "תשלום וקבלת שוחד" שהעביר ש"ד לנציגי התביעה בעיצומה של חקירתו הנגדית.

עוה"ד גיורא אדרת, אורן אדרת ויפעת מנור-נהרי, טענו (24.12.12), כי מדובר "במסמך שיצר עד המדינה בעיצומה של חקירה נגדית", ובכך הכשיל את התביעה בקיומו של קשר אסור בינה לבין עד המצוי בחקירה. "לא יעלה על הדעת שעד מדינה שמסר גרסאות במשטרה, העיד ארוכות בחקירה ראשית ובחקירה נגדית, יערוך רישומים וחישובים תוך כדי עדותו בבית המשפט ויעבירם לפרקליטות בעיצומה של חקירה נגדית", הם אומרים.

לאור זאת ביקשו הסניגורים מרוזן לאסור על מה שכינו "המשך התנהלות פסולה זו": לאסור של ש"ד ליצור ולהעביר לתביעה מסמכים תוך כדי עדותו, ולאסור על התביעה לעשות שימוש כלשהו בחומרים אלו.

בתגובת המדינה אומר עו"ד ירון גולומב, כי הבקשה לקבלת המסמכים הייתה של עו"ד איתן מעוז, סניגורו של אביגדור קלנר, "והעברתם לראשונה לידי הפרקליטות והחזרתם לעד הייתה במהלך הדיון, ללא התנגדות". הוא מציין, כי העתק המסמכים הועבר לאחר מכן לכל הסניגורים.

אדרת הגיב באומרו, כי תשובת המדינה אינה עונה על הבקשה. לכן הוא עומד על בקשתו לקבל החלטה של רוזן בכל הקשור להעברת מסמכים מידי ש"ד למדינה בעיצומה של החקירה הנגדית, וכמו-כן לאסור על המדינה להשתמש במסמכים שכבר העביר.