''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
28°
ירושלים 22°
חיפה 27°
באר שבע 25°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

נדחתה תביעת דיבה נגד בד"ץ העדה החרדית - לל

בעלי מטע זיתים טען ללשון הרע במכתב למפעל בית השיטה, בו נאמר כי קיים חשד לעצי ערלה במטע * ביהמ"ש: הבד"ץ מילא את חובתו ומסר בתום לב את המידע שהיה ברשותו

איתמר לוין
ו' טבת התשע"ג
null
null

שופטת בית משפט השלום בעפולה, שאדן נאשף-אבו אחמד, דחתה (10.12.12) תביעת לשון הרע שהגיש החקלאי יעקב יעקב נגד בד"ץ העדה החרדית והמשגיח מטעמו, הרב אריה רבינוביץ.

עילת התביעה הייתה מכתב ששיגר הבד"ץ בדצמבר 2005 למפעל השימורים בקיבוץ בית השיטה, ולפיו קיים חשש שבמטע הזיתים של יעקב בקיבוץ שדי תרומות יש חלקת ערלה (עצים שטרם עברו שלוש שנים מנטיעתם ופריים אסור בשימוש), ולכן אין לרכוש זיתים מיעקב. הלה טען, כי החלקה הייתה בבעלותו של חקלאי אחר, לאחר מעשה הוברר שלא היה מקום לחשדות נגדו, ולכן תבע פיצוי של 100,000 שקל בטענה ללשון הרע.

נאשף-אבו אחמד קבעה, כי הבד"ץ ורבינוביץ פעלו בתום לב, שכן הם שמעו מפי חקלאים אחרים שהחלקה שייכת ליעקב, והלה סירב לשתף עימם פעולה בבדיקת חשד זה או בהפרכתו. לדבריה, חלה על הבד"ץ חובה מוסרית, חברתית, מקצועית ודתית להעמיד את בית השיטה על החשד, אשר לשיטתו של הבד"ץ מונע את השימוש בכל הזיתים של יעקב ולא רק באלו שבחלקה החשודה. הבד"ץ השגיח על המטעים לבקשת בית השיטה ומכאן סמכותו להעמיד את המפעל על בעיות בתחום זה.

עוד אומרת נאשף-אבו אחמד, כי המכתב נוסח בצורה מדודה, שקולה ובלתי מוטית, ולכן זהו פרסום מידתי, תכליתי ואינו חורג מגדר הסביר. המכתב מסר לבית השיטה - לבקשת המפעל - את המידע שהיה בידי הבד"ץ, והוא מהווה הגנה על האינטרס של הבד"ץ כמי שהופקד על בדיקת הכשרות. העובדה שיעקב סירב להשיב לפנייתו של הבד"ץ, ממשיכה נאשף-אבו אחמד, הוציאה את הבד"ץ ידי חובת בדיקת תוכנו של המכתב לפני שהוא נשלח לבית השיטה. יעקב חויב בתשלום הוצאות בסך 15,000 שקל.

תום לב

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה