המשטרה מעלה את רף ההחמרה בטיפול בנבחרי ציבור ועובדי ציבור שחשודים בעבירות. תנ"צ זיוה אגמי-כהן, ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה במשטרת ישראל, הודיעה (יום ד', 19.12.12) בכינוס לשכת המבקרים הפנימיים בירושלים כי במקרים של נבחרי ציבור ברשויות מקומיות, אשר חשודים בעבירות של שחיתות שלטונית, המשטרה תדרוש עוד בשלב החקירה את הרחקתם ממוסדות העירייה וגם מהעיר, ובמקרים מסוימים אף תבקש בשלב החקירה מבית המשפט לעוצרם עד תום ההליכים.
לדברי תנ"צ אגמי-כהן, עמדתה היא שנבחר ציבור חייב לנהוג על-פי אמות מידה מחמירות יותר מאשר עובד ציבור שנבחר לתפקיד אחרי שעמד בתנאי מכרז או ועדת איתור, ולא בבחירות.
היא הביאה כדוגמה חקירה מהעת האחרונה, כאשר באילת אותרו שני נבחרי ציבור, חברי מועצה, שדרשו שוחד מיזמים תמורת הסרת התנגדות בוועדה המחוזית לתכנון ובנייה.
לדבריה, במקרים חמורים של שוחד, הסנקציה כנגד נבחר הציבור חייבת להיות כבר בשלבי החקירה הראשונים.
"הליך בלימת השחיתות נפסק מתחילת כהונת הממשלה הנוכחית"
ד"ר דורון נבות, מאוניברסיטת חיפה, החוקר שחיתויות במסגרת עבודתו האקדמית, אמר שהחל משנת 2004, בעקבות החלטת בית המשפט העליון בתיק שבס בסוגיית עבירות מרמה והפרת אמונים, היה שיפור משמעותי במאבק בשחיתות שלטונית, והפרשות אשר הגיעו לכותרות בשנים האחרונות התרחשו עוד לפני שנת 2004. אולם, לדבריו, תהליך זה נבלם מאז הקמת הממשלה הנוכחית ב-2009, כאשר ממשלת נתניהו מצליחה לצמצם את כוחם של שומרי הסף.
לדברי עו"ד גדעון פישר, מומחה לדיני ביקורת והיועץ המשפטי של לשכת המבקרים הפנימיים, ככל שמעמד המבקר יהיה עצמאי יותר, השחיתות תהיה פחותה. בהתייחסו למדיניות המשטרה בשנים האחרונות לזמן מבקרים פנימיים למסור עדות עוד בשלב טיוטת הדוח המתגבש, אמר פישר כי עמדת הלשכה היא שמבקר חייב להשלים קודם את הדוח, ורק לאחר מכן להגיע למשטרה.
במהלך הדיון התעוררה סערת רוחות, כאשר השד העדתי פרץ מהבקבוק. ד"ר שמואל סעדיה, עו"ד אשר חיבר ספר בנושא חקירות נגד אישי ציבור, טען כי מבדיקתו עולה כי כל ראשי הרשימות הספרדיות בישראל לדורותיהם הועמדו לדין והורשעו, וכי כל ראשי הערים הספרדיים הועמדו לדין. על כך הגיבה בהתרגשות תנ"צ אגמי-כהן, "כספרדייה גאה, אני מוחה על המסקנה הזו. השאלה שצריכה להישאל היא למה עובדי ציבור ספרדים, יותר מאחרים, עושים מה שעושים. האם זה בגלל שהגיעו למשרה, או מסיבה אחרת?". לדבריה, מסקנתו של ד"ר סעדיה על רדיפת ספרדים היא מופרכת.
בהתייחסו לשאלה האם במדינת ישראל הציבור מבקר את עצמו לדעת, אמר ד"ר נבות כי "עד שמבקר פנים לא יהיה עצמאי מוסדית, הוא יהיה פחדן ולא יוכל לעמוד מול המעסיק שלו".
לדבריו, יש לתת למבקר אוטונומיה מוסדית מול המבוקר, כך שלא ניתן יהיה לגעת בו או לפגוע בו בשלב בדיקת השחיתויות.
על סוגיית ההדלפות מחקירות של אישי ציבור, אמרה אגמי-כהן כי בתקופת כהונתה, בשלוש השנים האחרונות, אנשי היחידה מקפידים לשמור על הדיסקרטיות סביב חקירת אישי ציבור והיו לא מעט נחקרים בשנים האחרונות ששמם לא דלף, משום שבמקרים אלה לא הם ולא עורכי הדין שלהם דאגו להדליף את עובדת היותם נחקרים. אגמי-כהן הדפה את הטענות ולפיהן המשטרה מדליפה ביוזמתה ובשיטתיות מידע על אודות חקירת אישי ציבור.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה