''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 23°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

חדרים נקיים, תחרות מלוכלכת

חברת ענק בינלאומית שביקשה להפוך לספקית חדרים נקיים לאינטל ישראל, הפעילה מרגל תעשייתי בדמות עובד בחברה המתחרה * לאחר שהעובד נלכד והורשע, הגיעה תורה של החברה לשלם על מעשיה

איתמר לוין
כ"ט כסלו התשע"ג
חדר נקי באינטל. ניסיון לחדור [צילום: אינטל]
חדר נקי באינטל. ניסיון לחדור [צילום: אינטל] צילום: אינטל

חברת פישר סיינטיפיק, המייצרת בין היתר חדרים נקיים, גנבה סודות מסחריים מחברת VWR הפועלת באותו תחום, במסגרת תחרות על הענקת שירותים לאינטל ישראל. כך קובע (5.12.12) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר עמירם בנימיני.

מדובר בשתי חברות ענק בינלאומית הפועלות גם בישראל. את VWR מייצגת חברת גאמידה מדאקויפ, ואת פישר - חברת גטר. את הגניבה בפועל ביצע יעקב טוויק, לשעבר עובד בגאמידה, אשר חדר למחשביה, הוציא מהם חומר סודי והעביר אותו לברוס וייס ולאולי סילנדר, ממנהליה של פישר. הוא הורשע, ובהליך אזרחי חויב לשלם לגאמידה מיליון שקל - אשר ספק אם ישולמו לנוכח מצבו הכלכלי. גטר הסכימה לשלם לגאמידה 400,000 שקל.

גאמידה טענה שפישר נושאת באחריות לגניבת המידע הסודי ממחשביה, בעוד פישר טענה שמדובר בכמות קטנה בלבד של התכתבויות דוא"ל שאינן מהוות סוד מסחרי. בנימיני מבסס את פסק דינו בעיקר על עדותו של טוויק, אשר תיאר בהרחבה את מעשיו ואשר לדברי בנימיני לא היה לו שום אינטרס שלא לומר כעת את האמת. טוויק פעל לאורך למעלה משנה ב-2006-2005 והוציא ממחשבי גאמידה מחירונים, תוכניות עסקיות, התכתבויות עם לקוחות וספקים ועוד. לעומת זאת אומר בנימיני, כי אינו נותן אמון בעדותו המיתממת של וייס.

בנימיני קובע, כי טוויק העביר למנהלי פישר כמות גדולה מאוד של מידע, הן בהעברות דוא"ל והן בשיחות בעל-פה, וכי אין ספק שמדובר היה בסודות עסקיים שגאמידה עשתה מאמץ לשמור על סודיותם. הוא דחה את טענת פישר לאשם תורם בשיעור של 100% מצידה של גאמידה, לאחר שקבע שהיא פעלה כיאות לשמור על מחשביה ועל המידע הסודי שנאגר בהם. עוד קבע בנימיני, כי פישר נושאת באחריות למעשיהם של וייס וסילנדר, שהיו מנהלים בכירים בה: וייס היה מנהל קשרי לקוחות והאחראי על הקשר עם אינטל, וסילנדר היה אף בכיר ממנו.

בסיום פסק הדין אומר בנימיני, כי מדובר ב"פרשה חמורה של גזל סודות מסחריים, שבוצע בידיעתה המלאה ובעידודה של הנתבעת... התנהגות הנתבעת, חברת ענק בינלאומית, חצתה כמה וכמה קווים אדומים של התנהלות מסחרית מקובלת ותחרות בין חברות. יש להצטער על כך שהנתבעת מנסה להתנער מאחריותה למעשים המבישים שנעשו בשמה ועבורה על-ידי אנשי ניהול בכירים שלה. ניתן היה לצפות כי תוקיע מעשים אלו בצורה חד-משמעית, ותסיק את המסקנות ממה שאירע. לא כך נהגה התובעת".

גאמידה תבעה מפישר 4 מיליון שקל, אך בנימיני קבע שפישר תשלם מיליון שקל ומהם ינוכו 400,000 השקלים שכבר שילמה גטר. בנוסף לכך, היא תשלם הוצאות בסך 60,000 שקל ושכר טירחה בסך 150,000 שקל. את גאמידה ייצגו עוה"ד ו' ראובני וש' דיאמנט, ואת פישר - עוה"ד ז' לנדה ונ' הבדלה.

עמירם

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה