וינשטיין: זו לא "תעודת הכשר" ציבורית

היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, מדגיש בסיום החלטתו בתיק ליברמן, כי סגירת תיק פלילי מהעדר ראיות מספיקות אינה מהווה "תעודת הכשר" ציבורית, וכי כעת עוברת הפרשה למבחנו של הציבור.

"נותרו שאלות ותמיהות לא מבוטלות נוכח ראיות שהצביעו לכאורה על מעורבותו של ליברמן בחברות ועל זיקה פסולה שלו אליהן", כותב וינשטיין. "למותר להדגיש, כי סגירת תיק פלילי מחוסר ראיות מספיקות, אינה מהווה 'תעודת הכשר' ציבורית ואין בה כדי למחוק כליל את רישומן של תמיהות אלו.

"ברם, החלטה זו עוסקת בהיבטים הפליליים של הפרשה. בהעברת מסכת אירועים דרך המסננת הפלילית של בחינת ושקילת ראיות ועדויות, קורה לא אחת שנותרים חשדות וספקות. אלא שאין באלה כדי להוות תחליף לתשתית ראייתית המקימה את 'האפשרות הסבירה להרשעה', כנדרש לשם הגשת כתב אישום. כך אירע במקרה דנן ועל כן הוחלט, כאמור, לסגור את התיק. זוהי איפוא ההחלטה בתחום הפלילי, הנתון לסמכותי. ביחס לתחומים האחרים - יקרא הציבור וישפוט".

עוד אומר וישטיין, כי קיים שהציבור יקבל את הרושם המוטעה כאילו "אין התביעה חדורה רוח קרב במלחמתה בשחיתות. חשש זה מדיר שינה מעיני. ברם, חשש זה זר בתכלית למלאכת בחינת הראיות", ועל סמך מבחן זה בלבד בחן את הראיות בתיק ליברמן.