''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 21°
חיפה 27°
באר שבע 24°
אילת 29°
מדורים
שימושי PLUS

ביהמ"ש: אריה ברנוביץ הבריח את חלקו בדירתו

הקבלן העביר בשנת 1999 את חלקו בדירה בתל אביב לאשתו - מיד אחרי שרשויות המס הוציאו שומה של 15 מיליון שקל לחברה בבעלותו

איתמר לוין
כ"ב כסלו התשע"ג
ברנוביץ. חוזה למראית עין
ברנוביץ. חוזה למראית עין

הקבלן אריה ברנוביץ הבריח לידי אשתו רבקה בשנת 1999 את חלקו בדירתם של בני הזוג ברחוב פומפדיתא בתל אביב. כך קובעת (26.11.12) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, דניה קרת-מאיר.

ברנוביץ מצוי מאז שנת 2007 בהליכי פשיטת רגל, לאחר שעסקיו קרסו בעקבות הסתבכויות עסקיות ועבירות מס שביצע ובעטיין נשלח למאסר. הנאמן, עו"ד יניב אינסל, ביקש לבטל את העברת זכויותיו של ברנוביץ בדירה, וכן לקבוע שרעייתו רבקה לא הייתה זכאית להעביר לנכדם, ויטל גרדוס, את הזכויות בדירה בה מתגוררים כיום בני הזוג ברמת גן. אינסל טען, כי דירה זו נרכשה מן התמורה ממכירת הדירה בתל אביב, ומאחר שאותה העברה הייתה שלא כדין - לא הייתה רבקה ברנוביץ זכאית להשתמש בפירותיה.

קרת-מאיר קובעת, כי בשנת 1999 היה לברנוביץ יסוד סביר לחשוש לגורל רכושו. הוא הורשע ונדון למאסר עוד ב-1995 וההליכים האזרחיים של רשויות המס נגדו החלו כבר ב-1991. באפריל 1999 הועמד חיוב המס של חברה בבעלות ברנוביץ על 10 מיליון שקל, וכעבור ארבעה חודשים העביר ברנוביץ את הזכויות בדירה. מכל אלו עולה, היא קובעת, שמדובר בקנוניה וברישום למראית עין, כאשר בפועל ברנוביץ המשיך להיות הבעלים של חלקו בדירה. לפיכך נקבע, כי מדובר בחוזה למראית עין שדינו להתבטל.

לעומת זאת, דחתה קרת-מאיר את בקשתו של אינסל בנוגע לדירה ברמת גן. היא חישבה ומצאה, כי ניתן היה לממן את רכישת הדירה גם מחלקה של רבקה ברנוביץ בדירת הזוג בתל אביב, ולכן אין מקום לפסול את העברת הזכויות לנכדם של בני הזוג. עם זאת, הורתה קרת-מאיר לבדוק האם נותרו בידי רבקה ברנוביץ סכומים אותם עליה להעביר לקופת פשיטת הרגל של בעלה.

אריה דניה

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה