עצמאי חייב להתייצב בלשכת שירות התעסוקה כדי לקבל גימלת הבטחת הכנסה, גם אם הוא עובד למעלה מ-40 שעות בשבוע. הדבר אינו מהווה אפליה פסולה לעומת שכירים, הפטורים מחובת התייצבות בהיקף משרה דומה. כך קובע (4.11.12) בית הדין האיזורי לעבודה בבאר שבע.
יעל לבסניק טענה, כי מאחר שהיא עובדת כעצמאית 44-40 שעות בשבוע, אין ביכולתה להתייצב בלשכת התעסוקה. השופט צבי פרנקל הזכיר, כי לפני עשר שנים אישר בית הדין הארצי לעבודה את האבחנה שמבצע הביטוח הלאומי בין שכיר לעצמאי לעניין ההתייצבות בלשכת התעסוקה לצורך קבלת הגימלה. הוא קובע, כי למרות הזמן שחלף - אין מקום לבחון מחדש הלכה זו. פרנקל מעיר, כי בעבר פטר הביטוח הלאומי מחובת ההתייצבות שכירים שעבדו 32 שעות, והעובדה שכיום העלה את הרף ל-40 שעות - מלמדת שהוא מעדכן כראוי את הוראותיו מעת לעת.
פרנקל מוסיף: "מי שרוצה ליהנות מקרן השפע של קופת הציבור, עליו לעשות את כל המאמצים ולעמוד בדרישות שקבע מתקין התקנות. יש לזכור שההתייצבות בשירות התעסוקה אינה עניין טכני גרידא, אלא מטרתה לנסות למצוא למבוטח עבודה מתאימה על-מנת שלא יהיה נטל על הקופה הציבורית. אין מקום ואין זה ראוי שהקופה הציבורית תממן גימלת הבטחת הכנסה למי שאינו מתייצב בשירות התעסוקה על-מנת למצוא באמת עבודה... עובד עצמאי קובע לעצמו את השעות, ולכן על עובד עצמאי לעשות את כל המאמצים כדי למצוא עבודה נוספת על-מנת להגדיל את הכנסתו".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה