העלילה על בעלה ותשלם 22,500 שקל

אישה שהעלילה על בעלה ואחותו, כאילו הם מתעללים מינית בילדיהם של בני הזוג, תשלם הוצאות בסך 22,500 שקל. כך קבע (20.11.12) בהחלטה יוצאת-דופן שופט בית המשפט למשפחה בראשון לציון, נחשון פישר.

האישה טענה בבקשתה לצו הגנה, כי בעלה וגיסתה פגעו מינית בבתה בת הארבע. ואולם, פישר קבע חד-משמעית שהדברים לא היו ולא נבראו. הוא מציין, כי דבריו מסתמכים גם על עידכון דחוף שהוגש לו ואשר על פרטיו הטיל חיסיון גם בפני הצדדים. "בדוח דברים מפורשים המניחים את הדעת, כי הטענות החדשות אשר נטענו אין להן אחיזה במציאות", אומר פישר. הוא מוסיף, כי האישה הגישה במאי השנה בקשה לצו הגנה כמעט באותן עילות, אך הסתירה מבית המשפט את העובדה שבקשתה נדחתה.

פישר מגיע למסקנה, כי ככל הנראה הבקשה נועדה לפגוע בתהליך בחינת המסוגלות ההורית של בני הזוג המתבצע בימים אלו. הוא מציין, כי ביום מתן ההחלטה - בו קיים דיון בשעה 07:00 בבוקר לנוכח הדחיפות אותה הציגה האישה - עתידה להתקיים פגישה בין ילדיהם של בני הזוג לבין המומחית הבוחנת את המסוגלות ההורית. האב הוא שאמור להביא את הילדים לפגישה, אך ברור שאם היה ניתן צו הגנה - הייתה האם מביאה אותם, על כל המשתמע מכך. פישר אף אומר, כי האם שלחה בפקס אל המומחית את בקשתה לצו הגנה ואת הצו הזמני שנתן בית משפט השלום ברמלה, "והכל בניסיון להשפיע על המומחית".

בהתייחסו לפסיקת ההוצאות נגד האם אומר פישר, כי בצד חשיבותו של הליך מתן צו ההגנה במשפחה, יש למנוע ניצול לרעה של הליך זה. "בענייננו שלנו נחשף המשיב לדברים קשים, חמורים ומבישים ונחשפה לכך גם אחותו", הוא אומר. "מטרות זרות, קשות וחמורות כשלעצמן הינן ביסוד הגשת הבקשה אותה דחיתי". לאור זאת, חייב פישר את האישה לשלם לבעל 15,000 שקל, לאחותו 5,000 שקל ולאוצר המדינה 2,500 שקל. את האישה ייצג עו"ד חנן דרי, ואת הבעל - עו"ד אברהם שמש.