''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
28°
ירושלים 25°
חיפה 27°
באר שבע 27°
אילת 35°
מדורים
שימושי PLUS

מקדונלד'ס תועמד לדין על העסקת נערים בשבת - לל

בית הדין לעבודה דחה את טענותיהם של הזכיינית אלוניאל והבעלים עמרי פדן לאכיפה בררנית וקבע: לא הוכח שהמדינה מתמקדת באכיפה דווקא נגד העסקה בשבת

איתמר לוין
י"ט חשון התשע"ג
פדן. נערים בני פחות מ-17.5 [צילום: ערוץ 10]
פדן. נערים בני פחות מ-17.5 [צילום: ערוץ 10] צילום: ערוץ 10

חברת אלוניאל, זכיינית מקדונלד'ס בישראל, ובעליה עמרי פדן יועמדו לדין בגין העסקת בני נוער יהודים בשבתות במסעדת מקדונלד'ס בצומת גולני. כך קבעה (24.10.12) שופטת בית הדין האיזורי לעבודה בנצרת. עידית איצקוביץ, אשר דחתה את טענת אלוניאל ופדן להגנה מן הצדק.

הנאשמים טענו לאכיפה בררנית בשלוש פנים: הפן הדתי, הפן הסקטוריאלי וגיל בני הנוער. בפן הדתי נטען, כי המדינה משקיעה מאמצים בלתי פרופורציונליים באכיפת חוק שעות עבודה ומנוחה לגבי שבתות; בפן הסקטוריאלי נטען שהמדינה מתמקדת בצורה בלתי ראויה בענף המזון; ומבחינת בני הנוער - שהמדיניות היא שלא להגיש כתבי אישום במקרה בו המועסקים הם בני 17.5 ומעלה.

כאמור, איצקוביץ דחתה טענות אלו. בנושא הדתי היא אומרת: "המשיבה אכן נוקטת אכיפה חלקית הנובעת מממשאבים מוגבלים שעיקרם חוסר בכוח אדם. כך גם, קיים קושי באכיפת חוק הנוער על נערים שאינם יהודים, הנובע מקושי בהוכחת יום המנוחה השבועי של מי שאינם יהודים - אותו יום מנוחה הנתון לבחירה, כך שעשוי להשתנות בנקל ומקשה על אכיפה אפקטיבית והרתעתית. די בכך כדי להוכיח שיקולים ענייניים".

לגבי הפן הסקטוריאלי אומרת איצקוביץ, כי הנאשמים לא הוכיחו את טענתם, וכי ההסבר של המדינה מדוע היא אוכפת החוק בתחום המזון ולא בתחום ההופעות - הוא סביר. ואילו לגבי גיל בני הנוער קבעה איצקוביץ, כי הנערים שהעסיקה מקדונלד'ס היו בני פחות מ-17.5 כך שהטענה אינה רלוונטית. המדינה יוצגה בידי עו"ד רנין יעקוב מנסור, והנתבעים - בידי עו"ד רועי בלכר ממשרד גולדפרב-זליגמן.

רועי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה