החקירה בעניינו של הרופא הנרקומן, דר' סרגיי פונטוס, תסתיים עוד החודש, וקיימת כבר החלטה להגיש נגדו כתב אישום - כך הודיעה הפרקליטות לבית המשפט העליון בדיון בערר שהגיש פונטוס על ההחלטה להאריך את מעצר הבית בו הוא נתון.
דר' פונטוס שימש כרופא מרדים בבית החולים סורוקה בבאר שבע, ונחקר בחשד להדבקת מטופליו בצהבת מסוג "הפטיטיס C".
שופט בית המשפט העליון, אליהו מצא, דחה (יום א', 5.10.03) את הערר שהגיש דר' פונטוס, על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, להאריך ב-30 יום נוספים את התנאים המגבילים שהוטלו על פונטוס. דר' פונטוס שוחרר ביום 18.8.03 למעצר בית בתנאים מגבילים. בין היתר, נאסר עליו לצאת ממקום מגוריו למשך 30 יום.
עם תום תקופת 30 הימים, ביקשה המשטרה להאריך את התנאים המגבילים של השחרור בערבות, למשך 60 ימים נוספים. נציג הפרקליטות, עו"ד י' למברגר, נימק את הבקשה בכך שהחקירה עומדת לפני סיום ושבדעת הפרקליטות להגיש בקרוב כתב אישום נגד פונטוס ולבקש את הארכת מעצרו עד תום ההליכים, בתנאי מעצר בית. בנסיבות אלה, טען עו"ד למברגר, הארכת התנאים המגבילים חיונית למניעת שיבוש הליכי משפט על-ידי פונטוס.
בית משפט השלום בבאר שבע נעתר לבקשה חלקית, וקבע כי האיסור שהוטל על פונטוס לצאת ממקום המגורים יוארך למשך 30 ימים נוספים. על החלטה זו הגיש פונטוס ערר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, ומשזה נדחה - הגיש ערר נוסף, לבית המשפט העליון.
בהחלטתו, דחה השופט מצא את טענת עורך דינו של פונטוס, ג' זילברשלג, לפיה היות ובית המשפט אינו מוסמך להאריך את מעצרו של חשוד לתקופה העולה על 30 ימים בטרם הוגש נגדו כתב אישום, הרי שאין הוא מוסמך אף לצוות עליו להימצא ב"מעצר בית" מעבר לתקופה זו של 30 יום.
מצא קובע, כי "איסור יציאה ממקום המגורים אינו אלא אחד מן התנאים שבית המשפט רשאי לכלול בהחלטת שחרור בערובה... תוקף הערובה ותנאי השחרור בערובה, שנקבעו לשחרורו של חשוד שלא הוגש עליו כתב אישום, מוגבל (בכפוף לסמכות הארכה) ל-180 ימים... נמצא כי בית המשפט מוסמך להתנות את שחרורו של חשוד בערובה בהגבלתו למקום-מגוריו, מבלי לקצוב מראש את משך ההגבלה... אם ראה לקצוב מראש את משך ההגבלה, בידו להאריך את משכה, ובלבד שלא יאריכה מעבר למה שבכוחו לעשות בהתאם להוראת סעיף 58 (לחוק סדר הדין הפלילי, ר.כ.)".
בש"פ 8911/03 דר' סרגיי פונטוס נ' מדינת ישראל
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה