לגורמי הביטחון אין עמדה בשאלת פרסום נסיבות חטיפתו של טננבאום

פרקליטות המדינה הודיעה (יום ג', 7.10.03) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, הדן בבקשה המאוחדת של ערוץ 10 ועיתון 'הארץ' להסיר את צו איסור הפרסום, מעל נסיבות חטיפתו של האזרח הישראלי אל"מ (מיל.) אלחננן טננבאום ללבנון, כי לגורמי הביטחון אין עמדה בנושא זה, והיא מבקשת להישאר מחוץ למחלוקת. בתום הדיון, הודיע השופט אורי שוהם כי יתן את החלטתו בקרוב.

כזכור, משפחתו של טננבאום מתנגדת להסרת הצו, וטוענת כי פרסום נסיבות חטיפתו עלול לסכן את חייו. קרן טננבאום, בתו של אלחנן, אמרה כי כל דבר שיפורסם עלול להכשיל את עסקת חילופי השבויים ואף להחמיר את מצבו של אביה, שמצוי גם כך במצב בריאותי קשה מאוד [ראו קישור]. "אדם נמצא בסכנת חיים ופה מנהלים דיון תרבותי האם זה פוגע בו או לא פוגע בו. הרי ראש הממשלה כבר אמר שחייו בסכנה", אמרה אחותו של טננבאום, אסתר.

הארץ וערוץ 10 טוענים, באמצעות עורכי הדין פז מוזר ושלומית רויטמן, כי לציבור יש זכות לקבל מידע על נסיבות נסיעתו של טננבאום לחו"ל, במיוחד לקראת אפשרות גיבושה של עסקת חילופי שבויים עם החיזבאללה.

במהלך הדיון השני בבקשה, שהתקיים היום אף הוא בדלתיים סגורות, אמרה, כאמור, מנהלת המחלקה לעניינים ביטחוניים בפרקליטות המדינה, עו"ד דבורה חן, כי לגורמי הביטחון אין עמדה בשאלת פרסום נסיבות החטיפה. למעשה, משמעות הדבר היא, כי פרסום נסיבות החטיפה, לדעת מערכת הביטחון, לא תביא לפגיעה בביטחון המדינה או בטננבאום עצמו, למעט היבטים מסויימים, כפי שהעיד גורם ביטחוני בכיר בבית המשפט.

יתירה מכך; בעמדה זו ניתן אף לראות המשך לגישה בה נקטו גורמים רבים במערכת הביטחון (ראו בהמשך), לפיה על הציבור לדעת עבור מי הוא עתיד לשלם 'מחיר' כבד בעסקת חילופי השבויים המתגבשת, בטרם היא תיעשה, ולא לאחר העסקה, אז בוודאי ייחשפו נסיבות חטיפתו של טננבאום. במערכת הביטחון מבקשים להפיק לקחים מתוצאותיה של עסקת ג'יבריל, בשנת 1985.

עם זאת, ציינה עו"ד חן, כי מדובר בהליך אזרחי בין משפחת טננבאום וכלי התקשורת, שהמדינה אינה צד לו. השתתפות המדינה בדיון נועדה להגן על האינטרסים הביטחוניים של המדינה.

עוד טוענת משפחתו של טננבאום, כי אין טעם בפרסום נסיבות חטיפתו, בעוד פרטים רבים על תרומתו של טננבאום אסורים לפרסום, ולכן ממילא, הדיון הציבורי לא יהיה שלם.

בתום הדיון, סיכמו הצדדים כי העניין יושאר להכרעת השופט שוהם, לפי שיקול דעתו, וזה כאמור, אמר כי החלטתו תינתן בקרוב. עוד ציין השופט שוהם, כי גם אם יוסר הצו, הרי שכל פרסום בנושא יהא טעון אישור הצנזורה.

מחלוקת גם במערכת הביטחון לגבי
הצדקת שחרורו של טננבאום

לאחרונה פרסמנו כאן, על הביקורת ההולכת וגוברת במערכת הביטחון ובציבור נגד עסקת חילופי השבויים המתוכננת עם החיזבאללה, שבמסגרתה יוחזרו אלחנן טננבאום וגופות 3 החיילים החטופים בתמורה לשחרור מוסטפא דיראני, השייח' עובייד ומאות אסירים נוספים, בהם גם אסירים פלשתיניים.

כזכור, שר הביטחון שאול מופז, וראש המטה המדיני-ביטחוני במשרד הביטחון, האלוף (מיל') עמוס גלעד, מתחו ביקורת חריפה על טננבאום. בדיון סגור של ראשי מערכת הביטחון שהתקיים לאחרונה אצל ראש הממשלה שרון, כינה גלעד את טננבאום "לא צדיק בכלל". גם שר הביטחון מופז מתח ביקורת חריפה על העסקה המסתמנת ועל טננבאום. בין המתנגדים לעסקה, גם לא מעט אלופים במטה הכללי של צה"ל, בהם גם מפקד חיל האוויר, האלוף דן חלוץ, המתנגד לעסקה שאינה כוללת את רון ארד.

לדברי בכירים במערכת הביטחון, "מקומו של טננבאום, אילו שוחרר מהשבי, הוא בכלא. הוא לא היה שליח של מדינת ישראל בשום דרך, אלא להפך".

גם בקרב העיתונות, היודעת רובה ככולה, את נסיבות חטיפתו של טננבאום, קראו עורכים ופרשנים לפרסם את נסיבות החטיפה, למען יידע הציבור את המחיר העומד להשתלם עבור שחרור אדם, שככל הנראה אינו שווה אותו, לטענתם.

גורמי ביטחון ועיתונאים קראו למנוע הישנות מקרה כמו עסקת ג'יבריל, הזכורה לרע משנת 1985, בה שוחררו יותר מאלף ערבים ועצירים תמורת חיילים שנחטפו במהלך מלחמת לבנון ולאחריה, והוחזקו בידיו של המחבל אחמד ג'יבריל מארגון החזית העממית.

עורך מעריב, אמנון דנקנר, הזכיר למשל, כי אחרי עסקת ג'יבריל והסערה שהתחוללה בעקבותיה, אמר הרמטכ"ל דאז משה לוי לעורכי העיתונים, כי טוב היה אילו התריעו מבעוד מועד על המחיר הכבד מדיי ששולם אז, בלחץ הוריהם של החיילים החטופים. "היום קשה להתריע בפה מלא, אולם צריך לעשות את המירב, תוך כיבוד לאיסור הפרסום של הפרטים, כדי לומר, לפחות בחצי פה, כי העסקה הנרקמת בעייתית ועומדת בסימן שאלה מוסרי כבד", כתב דנקנר לאחרונה.