שקיפות באתיקה? הצחקתם את רשות השידור

האגודה לזכות הציבור לדעת פנתה בסוף השבוע במכתב ליו"ר רשות השידור, אמיר גילת, ובו דרישה לפרסם את המסמך המוצע לעידכון הקוד האתי של הרשות.

בחודשים האחרונים שוקדת ועדת האתיקה ברשות השידור, בראשות ד"ר בלהה כהנא, על מסמך אתי חדש אשר אמור, ככל הנראה, לעדכן את המסמך הנוכחי המוכר בשמו 'מסמך נקדי'.

אישורו הסופי של המסמך החדש תלוי בהצבעה של מליאת רשות השידור, אולם עד לרגע זה אלו לא פורסמה הצעת השינוי בקרב חברי המליאה האמורים להצביע עליה, לא כל שכן בקרב הציבור הרחב.

ב"לדעת" דורשים כי ד"ר כהנא תפרסם את המלצתה, די זמן מראש ובאופן שיאפשר דיון ציבורי מעמיק ובדיקה של חברי המליאה אשר אמורים להצביע עליו.

יו"ר האגודה, פרופ' אלי פולק: "תקנון האתיקה של רשות השידור הוא מסמך בעל חשיבות ציבורית רבה, לא מסמך שמסתודדים על אודותיו בחדרי חדרים. אי-פרסומו טרם התכנסות להצבעה, מעלה תהיות לעשייה קלוקלת. שופטת אמורה להבין את חשיבות השקיפות של מסמך כה חשוב ועקרוני. אם אינה מבינה זאת, יש ספק בהתאמתה לעמוד בראש ועדת אתיקה".

מעבר לכך, מציינים ב"לדעת" כי מליאת רשות השידור הנוכחית נמצאת כעת בתקופת מעבר, ובקרוב תוחלף המליאה במועצה מצומצמת יותר, בהתאם לדרישת חוק רשות השידור החדש.

פולק: "מן הידועות היא שגופים מכהנים בתקופות מעבר לא יכולים לבצע מחטפים ולקבל החלטות מכריעות בנושאי מפתח. שינוי תקנון האתיקה של רשות השידור הינו מהלך מהותי. אין לאפשר למליאה בתקופת מעבר לבצע אותו. על אחת כמה וכמה כאשר השינויים עליהם מדובר בדוח כהנא הם ככל הנראה מרחיקי לכת".

ברשות השידור סירבו להגיב.