יחימוביץ': קווים אדומים - בחדרים סגורים

לאחר נאומו של ראש הממשלה בנימין נתניהו באו"ם, שהתרכז בעיקר באיום האירני, התוגובות מצד חברי האופוזיציה לא איחרו לבוא ובעיקר ביקרו את הנאום "הציורי".

ראשונה להגיב הייתה יו"ר מפלגת העבודה שלי יחימוביץ' אשר אמרה כי היא מברכת על כך שרה"מ נתניהו הקטין את הלהבות מול ארה"ב ואף שיבח את אובמה.

"ישראל מאוחדת מאחורי ההתנגדות המוחלטת לאירן גרעינית כפי שבא לידי ביטוי בנאום נתניהו, ואולם קוים אדומים לא מושגים באמצעות ציורים שמוצגים מעל בימות אלא בחדרים סגורים ובשיתוף פעולה וחידוש יחסי אמון בינינו ובין בעלת בריתנו החשובה ביותר – ארה"ב", אמרה.

לדבריה, על ראש הממשלה לעשות כל שביכולתו כדי לתקן את היחסים עם ארה"ב למען ביטחונה של ישראל. עוד הוסיפה כי היא מפצירה בנתניהו לחדול מלהשתמש בהשוואת מצבנו היום למצבם של היהודים בשואה.

"כנכדה של מי שנספו בשואה אין להשוות כלל לחולשתנו הנוראה אז לעומת העוצמה הצבאית, הלאומית והנפשית שיש לנו היום כעם שהוא ריבון בארצו, השוואה זו שגויה ואינה מיטיבה איתנו", אמרה.

חברה לסיעת העבודה, ח"כ בוז'י הרצוג, הגיב גם הוא ואמר: ״נאום נתניהו היה נאום טוב ויצר תשתית הגיונית להגדרת קו אדום בנושא הגרעין האירני. עם זאת ההגדרה שהציג איננה באמת ברורה והיא סובלת מעירבוב ועירפול מונחים. כעת על נתניהו לגבש חזית לאומית מוסכמת בהגדרת קו אדום וחבל שהוא ועמיתיו בזבזו אנרגיה, זמן ומשאבים יקרים בעימות פומבי מול ארה״ב בנושא זה. בנוסף, נתניהו החמיץ הזדמנות לצאת ביוזמה מדינית בתחום הפלשתיני שהייתה מחזקת את יכולת התמרון שלו בנושא האירני ולנטרל את המאמץ הפלשתיני החד-צדדי״.

מנגד, היו גם תגובות חיוביות יותר לגבי הנאום. "נתניהו כרגיל נואם בחסד, המסר עבר ויש להתאחד סביבו", אמר ח"כ יואל חסון. "עכשיו צריך לעבור לדיפלומטיה של חדרי חדרים ולרתום את ארה"ב למערכה, ולא להמשיך בהיאבקות הפומבית עם בעלת בריתינו שהיא פרטנר טבעי והכרחי למאבק בשטן האירני".

לפיד תומך בנאום אבל..