האם העליון חס על כבוד השופטת המחוזית?

שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג, מותח (יום ה', 13.9.12) ביקורת נדירה על בית המשפט המחוזי מרכז שמחק ללא הצדקה עתירת אסיר. ואולם, בניגוד למקובל בבית המשפט העליון - לא צוין בכותרת ההחלטה שמו של השופט המחוזי שעל החלטתו הוגש הערעור, ורק בדיקת News1 העלתה שמדובר בשופטת קלרה רג'יניאנו.

האסיר אריה ניר הגיש שתי עתירות: בנוגע לתיאום מועדי ביקורים ובנוגע לנוהל קבלת מסמכים. שתיהן נדחו בידי רג'יניאו, סולברג דחה את ערעורו של ניר בנוגע לעתירה הראשונה ודן בעתירה השנייה. ניר טען, כי פעמים רבות שירות בתי הסוהר מעביר לו מסמכים ודברי דואר שבועות ואף חודשים מיום שליחתם, ואיחורים אלו מאלצים אותו לוותר, לעיתים, על המשך ההליך המשפטי.

בתגובה לעתירה הודיעה המדינה, כי סגן נציב השב"ס תיקן את ההוראות בנושא, כך שדבר דואר שיתקבל בבית הסוהר, בין שהוא רשום ובין שאינו רשום, יירשם ביומן קבלת דברי דואר, ובעת מסירת דבר הדואר לאסיר, יתעד מנהל האגף את המסירה ביומן האגף. סולברג קובע, כי בכך הושגה מטרת העתירה, וכי ניר תרם לכך תרומה של ממש בעצם הגשת הערעור.

סולברג ממשיך: "לא היה מקום למחיקת עתירת המבקש בסוגיה זו, בנימוק של היותה טרדנית, ובאמירה כי מוטב היה אלמלא הוגשה. אכן, לעיתים מוגשות על-ידי אסירים מסויימים עתירות שונות, בגדרן נטענות טענות רבות שאינן ממין העניין, וזאת במיוחד בשל העובדה שאינם מיוצגים. יחד עם זאת, יש לבחון את טענותיהם בקפידה, אם יש בהן טענה שראויה לביקורת שיפוטית".