עו"ד אברהם נביאי יפצה לקוחות לשעבר ב-556,000 דולר על התרשלותו בטיפול בעסקת קומבינציה שאותה יזם עבורם. כך קבע (יום ג', 28.8.12) בית המשפט העליון, בהגדילו בשליש את סכום הפיצוי שנקבע בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
חמישה בני משפחת דיל ביקשו לבצע עסקת קומבינציה על קרקע שהייתה בבעלותם באזור כפר סבא ומינו את נביאי לבא-כוחם. נביאי יצר עבורם קשר עם הקבלן דוד שעיה, ורק בדיעבד התברר שאין לאחרון רישיון קבלן רשום לעבודות המבוקשות. גם הליך הוצאת הערבות הבנקאית הסתבך, לקרקע מונה כונס נכסים ובני המשפחה נאלצו לממן מכיסם את השלמת בניית 17 הדירות שהוקמו עליה.
דיל תבעו מנביאי 1.4 מיליון דולר בטענה לרשלנות בבחירת הקבלן, בטיפול בערבות הבנקאית, ברישום המשכנתה והערת האזהרה ובטיפול בפקיעת הערבות. בית המשפט המחוזי קיבל את רוב הטענות, אך קבע פיצוי של 418,000 דולר. שני הצדדים ערערו לבית המשפט העליון, תוך שהמחלוקת ביניהם מתמקדת בשיעור הנזק שנגרם לדיל בשל רשלנותו של נביאי.
השופט חנן מלצר החליט להתערב בחלק מקביעותיו של המחוזי וכאמור הגדיל את סכום הפיצוי. הוא גם עמד על טעותה של השופטת דרורה פלפל, אשר הצמידה את התשלום למדד במקום לדולר כפי שהתבקש בתביעה, ושינה את פסק הדין בהתאם. את דיל ייצגה עו"ד רוני ליבסטר, ואת נביאי - עו"ד רות וקסמן (שאלתיאל).
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה