''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

פרופ' גביזון במאמר ל"מחלקה ראשונה": טובת הציבור מחייבת משפט חוזר לדרעי

במאמר שהעבירה לפרסום ב"מחלקה ראשונה" היא קובעת: "פסק הדין של בית המשפט העליון קצר, מקצועי ושקט יותר... אבל הוא שומט חלק מאבני הבניין שהיוו יסוד מרכזי ממבנה ההרשעה של בית המשפט המחוזי. בהיעדרן, לא ברור כי המבנה המשפטי כולו יכול לעמוד"

יואב יצחק
י"ט שבט התשס"א

פרופ' רות גביזון קוראת לערוך משפט חוזר לאריה דרעי. המאמר המלא - שנמסר לפרסום כאן ב"מחלקה ראשונה", מדבר בעדו.

גביזון מתמקדת בכמה היבטים של הפרשה, המצדיקים, לגישתה, משפט חוזר:

1) חובת המערכת לבחון פעם נוספת הליך שיפוטי שנתקבל בהסתייגות על-ידי חלקים גדולים מהציבור;

2) העובדה שבית המשפט העליון שמט חלק מאבני הבניין שהיוו יסוד מרכזי להרשעת דרעי. בהעדרן, היא קובעת, "לא ברור כי המבנה המשפטי כולו יכול לעמוד";

3) הטעויות והחריקות שנתגלו בחקירה ובמשפט. "אמינותו של עד התביעה העיקרי, כמו גם טיב המידע שהיה לתביעה על אודותיו בזמן המשפט צריכים להיבדק בידי גורם נייטרלי";

4) חובת המערכת המשפטית והציבורית לעשות כל שדרוש, כדי לשכנע את תומכי דרעי בנקיון כפיה של המערכת השיפוטית.

לעמדתה של פרופ' גביזון חשיבות רבה, הן מכוח מעמדה הציבורי וסמכותה המשפטית-אקדמית, והן נוכח הימים בהם אנו נתונים: ביום 19.2.01 אמור היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין, ליתן את תגובתו לבית המשפט העליון, בבקשת אריה דרעי למשפט חוזר.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה