ירוקים ומבורדקים

"הכיצד זה שהמבקשת, שהינה מפלגה רשומה המתקשרת בעסקות וממומנת בעיקרו של דבר מתרומות, מתנהלת ללא כל חשבון בנק? כמו-כן, מדוע לא חשפה המבקשת במסמכיה את סכום שכר הטרחה שהיא משלמת לבאי-כוחה בהליך הנוכחי ומדוע לא פירטה כיצד ידה משגת לממן את ייצוגה המשפטי, ותחת זאת הסתפקה באמירה בעלמא בדבר 'תשלום מופחת'? לנוכח אלו, לפני בית המשפט המחוזי לא הוצגה התמונה הכלכלית במלואה, וצדק הוא בקובעו כי 'רב הנסתר על הגלוי'".

תמיהות אלו מעלה (21.8.12) שופט בית המשפט העליון, יורם דנציגר, לגבי מפלגת הירוקים בראשותו של פאר ויסנר. ואכן, התנהלותה של המפלגה בתביעה לא ממש גדולה נגדה, מעלה תהיות לגבי האופן בו היא פועלת - או לגבי האופן בו היא מציגה את עצמה בפני בית המשפט. אולי לא יהיה מיותר להזכיר, כי ויסנר זייף מסמכים כדי לקבל הנחה של כמה אלפי שקלים בארנונה מעיריית תל אביב, בה שימש כסגן ראש העיר, וקודם לכן הורשע בעבירות מס - כך שדיווח נאות אינו בהכרח הצד החזק שלו.

ירון נהרי, מרצה ופעיל סביבתי, תבע ממפלגת הירוקים 138,000 שקל בטענה שלא שילמה לו על עבודתו עבורה. בית משפט השלום בתל אביב דחה את בקשתה להתגונן לאחר שקבע, באימרה נדירה, שמדובר ב"הגנת בדים". הירוקים ערערו על ההחלטה לבית המשפט המחוזי וביקשו פטור מהפקדת עירבון, נוכח מה שתיארו כמצבה הכלכלי הקשה של המפלגה. השופטת אסתר נחליאלי-חיאט דחתה את הבקשה באומרה, שהמפלגה לא הוכיחה מצב כלכלי המצדיק פטור מהפקדת עירבון ושסיכויי הערעור אינם גבוהים.

לאחר שנחליאלי-חיאט דחתה בקשה לעיון חוזר בהחלטתה, פנתה המפלגה לבית המשפט העליון - אך בקשתה נדחתה על הסף. דנציגר אומר שאין זה מקרה המצדיק גלגול שלישי, וכי "הפגם הדבק בערעור עקב אי הפקדת עירבון במועד, אינו פגם של מה בכך". הוא גם ציין את הפגמים הדיוניים הרבים שנפלו בהתנהלותה של המפלגה: באת-כוחה לא התייצבה לדיון המקורי בבית משפט השלום, היא לא שילמה את העירבון למרות מספר דחיות שקיבלה, ולא הגישה במועד את בקשת רשות הערעור לעליון.

לאחר מכן העלה דנציגר את התהיות בנוגע לטענתם של הירוקים על מצבם הכלכלי הקשה, בהן פתחנו. והוא מוסיף: "בית משפט זה הדגיש לא אחת כי מי שרוצה לחשוף את בעל הדין שכנגד לסיכונים שבהליך ערעורי, עליו נטל ההוכחה לקיומם של תנאי הפטור ובתוך כך עליו לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את הסכום. משלא נעשה כן, דחיית בקשתה של המבקשת נראית מוצדקת, ולעניין זה אין למבקשת אלא להלין על עצמה".