יחסים לא מונוגמים - בטוחים ובריאים

לאחרונה חוקרים מאוניברסיטת מישיגן החלו לחקור מערכות יחסים לא-מונוגמיות בהסכמה (המכונות גם "מערכות יחסים פתוחות", "סווינגינג", או "פוליאמוריות"), שהן למעשה מערכות יחסים בהן בני הזוג מסכימים לקשר עם בני זוג רומנטיים או מיניים אחרים.

למרות שכיחותן של מערכות יחסים כאלו - 4.3%-10.5% מכל מערכות היחסים - סדרת מחקרים מגלה כי למערכות יחסים לא-מונוגמיות יש דימוי שלילי, כמו גם לאלו המנהלים אותן. לדוגמה, באחד המחקרים, "שרה ודן", זוג מונוגמי מאושר הושווה ל"שרה ודן", זוג לא-מונוגמי [בהסכמה] מאושר. למרות העובדה ששני הזוגות הוצגו כמאושרים ממערכות היחסים שלהם, למשתתפים הייתה תפישה שלילית הרבה יותר ל"שרה ודן" הלא-מונוגמיים. רבים ראו בהם כמי שמבחינה מינית לוקחים סיכונים, פחות מוסריים, וייחסו להם מערכת יחסים פחות בטוחה ופחות משמעותית.

הזוג הלא-מונוגמי אף דורג פחות חיובי בהיבט של מאפיינים שרירותיים רבים, כמו תשלומי מיסים בזמן וצחצוח שיניים!

מי באמת נוטל סיכונים?

במסגרת המחקר של אוניברסיטת מישיגן, אחד הממצאים המשמעותיים ביותר היה שאנשים האמינו כי זוגות לא-מונוגמיים נוטלים יותר סיכונים במובן המיני. סקר מקוון שנעשה לאחר המחקר הראה כי דווקא אנשים שלא היו נאמנים במסגרת מערכת יחסים מונוגמית נטלו יותר סיכונים בהיבט זה מאשר אלו שניהלו מערכת יחסים לא-מונוגמית בהסכמה. אנשים במערכות יחסים לא-מונוגמיות בהסכמה נטו יותר מאחרים להשתמש בקונדומים ודנו בבדיקות ל-STI (מחלות המועברות ביחסי מין) עם בני זוג עימם קיימו יחסי מין. כמו-כן הם נטו פחות להשתמש בסמים או להיות תחת השפעת אלכוהול בזמן המפגשים עם בני זוג אחרים לעומת הזוגות שקיימו מערכת יחסים מונוגמית.

החוקרים הגיעו למסקנה כי אנשים יכולים לנהל מערכת יחסים שאינה דורשת בלעדיות רומנטית או מינית ועדיין להיות בטוחים האחד בשני - ממצא שבהחלט סותר את הדעה כי מערכות יחסים לא-מונוגמיות בהסכמה אינן אמינות או חזקות משמעותית מטבען.

בקצרה, המחקר מעורר שאלות משמעותיות לגבי התפישה השגויה לגבי יחסים לא-מונוגמיים בהסכמה ומראה כי מערכות יחסים יכולות להתנהל בצורות רבות ועדיין להיות בטוחות, מספקות ובריאות.