ביה"ד הרבני ידון בגט לאחר נישואין רפורמיים

בית הדין הרבני בתל אביב קובע, כי יש לו סמכות לדון גם בגירושין של בני זוג שהתחתנו בנישואין רפורמיים ולאחר מכן בנישואין אזרחיים.

הבעל פתח תיק גירושין בבית הדין הרבני ב-14.6.12, ואילו האישה הגישה תביעה רכושית לבית המשפט למשפחה עשרה ימים לאחר מכן. במצב זה, גובר בית הדין הרבני על בית המשפט למשפחה במירוץ הסמכויות. ואולם, האישה טענה, כי "הצדדים נישאו בנישואין רפורמיים ולאחר מכן אזרחית, ומשכך בית הדין נעדר סמכות לדון בתיקים הכרוכים לתיק הגירושין. לטענתה, הנישואין הרפורמיים הם חסרי משמעות הלכתית (ומוסיפה שאחד העדים הנישואין לא היה יהודי), וכן טוענת כי בית הדין אינו קונה סמכות לדון בעניינים הכרוכים לתיק גירושין, כאשר הצדדים נישאו אזרחית בלבד".

הדיין הרב יצחק אושינסקי דחה (22.7.12) טענה זו. ראשית הוא קובע, כי לבית הדין הרבני יש סמכות לדון בתיקי גירושין הכרוכים בנישואין אזרחיים. הוא מסתמך על החלטת בית הדין הרבני הגדול משנת 2003, לפיה נישואין אזרחיים הם אומנם בעלי תוקף פחות בהרבה מזה של נישואין כדת משה וישראל, אך עדיין מדובר בקשר שניתן להתירו רק באמצעות גט או פסק דין.

לאחר מכן עוסק הרב אושינסקי בשאלת תוקפם של נישואין רפורמיים, המצויה במחלוקת בין הפוסקים. כמה מן הפוסקים סבורים שנישואין רפורמיים הם חסרי-משמעות הלכתית ואינם מצריכים גט, בעוד אחרים סבורים שיש בהם חשש קידושין ויש לערוך גט לבני הזוג. בפועל, אומר הרב אושינסקי, נהגו בתי הדין לפי הדעה השנייה. במקרה הנדון, הוא מזכיר, בני הזוג התחתנו לאחר מכן בנישואין אזרחיים, כך שכאמור יש לבית הדין סמכות לדון בעניינם מכוח עובדה זו כשלעצמה.