רשות מקומית אינה חייבת לממן הסעות לבתי ספר והיא רשאית לגבות מההורים תשלום תמורתן. כך קובע (יום א', 12.8.12) בית המשפט העליון.
השופט נעם סולברג קובע, כי שירותי ההסעות אינם נכללים במילים "דמי הרשמה או כל תשלום אחר עבור לימודיו", האוסרות בחוק חינוך חובה גביית תשלומים. לדבריו, ההסעות אינן חלק מתהליך הלימודים, נקבעו בעניינן הסדרים אחרים ולפיכך "הזכות לחינוך חינם אינה כוללת את הזכות למימון הסעה לבית הספר".
לדברי סולברג, חובתה של רשות מקומית לוודא שבית הספר נגיש לתלמידים הנרשמים אליו. הדבר נעשה באמצעות תחבורה ציבורית, ואם זו אינה מספקת - באמצעות הסעות. ואולם, הרשות אינה חייבת גם לממן הסעות אלו, מעבר למימון החלקי שהיא מקבלת ממשרד החינוך. עוד קובע סולברג, כי הרשות המקומית גם אינה חייבת לממן נסיעות בתחבורה הציבורית לבית הספר, וכי ככל שקיים נוהג כזה ברשות זו או אחרת - אין המדובר בחובה סטטוטורית.
בית המשפט העליון דחה את ערעורם של הורים בבנימינה ובגבעת עדה על סירובה של המועצה המקומית לממן נסיעות לבית הספר אורט בנימינה שבין בנימינה לזכרון יעקב. העתירה כבר נדחתה בבית המשפט המחוזי בחיפה, ובית המשפט העליון אימץ את פסק דינו. ההורים חויבו בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל. ההורים יוצגו בידי עו"ד הרן רייכמן, המועצה המקומית יוצגה בידי עורכי הדין רביב רוזנברג ודן נחליאלי, ומשרד החינוך - בידי עו"ד ערין ספדי.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה