''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
31°
ירושלים 29°
חיפה 30°
באר שבע 31°
אילת 38°
מדורים
שימושי PLUS

השף חיים כהן יפצה ב-170,000 ש' עובד שפוטר

ביה"ד: מנהל מחסן במסעדת דיקסי הוחשד בגניבה ללא כל בדל ראיה, פוטר לאחר שימוע שנערך רק למראית עין ונגרם לו מפח נפש ללא כל יסוד

איתמר לוין
י"ט אב התשע"ב
כהן. החושד בכשרים לוקה בגופו [צילום: בוצ´צ´ו]
כהן. החושד בכשרים לוקה בגופו [צילום: בוצ´צ´ו] צילום: בוצ'צ'ו

מסעדת "דיקסי גריל" שבבעלות השף חיים כהן תשלם 170,000 שקל לעובד שפיטרה ללא כל הצדקה, לאחר שהחשידה אותו בלא כל ראיה בגניבת חביות בירה. כך קבע (17.7.12) בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב.

ארצ'יל חוצישווילי הועסק במסעדה כמנהל מחסן בשנים 2009-2003 ופוטר בידי כהן בטענה שגנב שלוש פחיות בירה שסיפקה חברת טמפו למסעדה. השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ הזכירה, כי "טענות מסוג גניבה ומרמה הינן טענות הטעונות הוכחה בראיות טובות מהראיות הנדרשות לפי נטל ההוכחה הרגיל במשפט אזרחי ונדרשות ראיות מוצקות ואין די בראיות נסיבתיות".

במקרה הנוכחי, היא קובעת, "טענות הגניבה כנגד ארצ'יל הועלו כלאחר יד וללא בדל ראיה. טענות דיקסי גריל התבססו כולן על עדויות בעל-פה, ובכללם על עדות מפי השמועה". כהן עצמו העיד, כי חוסר בחביות בירה הוא תופעה נפוצה במסעדה, שאף נקנסה בידי טמפו ב-70,000 שקל בשל כך. "מדוע חשדה דיקסי גריל דווקא בתובע ולא בעובד אחר? לנתבעת הפתרונים", היא אומרת.

גילצר-כץ קובעת: "דיקסי גריל, בהינף יד, האשימה את ארצ'יל בגניבה וזאת ללא בדל ראייה כנגדו ופיטרה אותו. מעביד המאשים את עובדו בעבירה חמורה כגון זו, עליו להתבסס על ראיות מוצקות. בטרם חורצים את גורלו של עובד ומאשימים אותו בגניבה יש לבדוק ולברר האומנם בוצעו המעשים המיוחסים ועל כך הזהירו עוד במקורותינו כי: 'החושד בכשרים לוקה בגופו', קרי יש להיזהר שלא להטיל ספק ביושרם של אחרים מבלי שתהיה הוכחה מוצקה לכך. דיקסי גריל כשלה בהוכחת טענתה וגרמה לארצ'יל מפח נפש ללא כל יסוד".

עוד קבעה גילצר-כץ, כי השימוע שנערך לארצ'יל נעשה למראית עין בלבד. היא זיכתה אותו בפיצויי פיטורים, פיצוי על עוגמת נפש, חלף הודעה מוקדמת ותשלומים נוספים בסכום כולל של 140,000 שקל. בצורה נדירה, חויבה דיקסי גם בתשלום הוצאות בסך 30,000 שקל, תוך שגילצר-כץ מסבירה:

"בנסיבות העניין ומשהתרשמנו כי דיקסי גריל שללה את פיצויי הפיטורים של ארצ'יל שלא כדין, פיטרה את ארצ'יל בבושת פנים תוך האשמות שווא חמורות ולא שילמה לו את שכרו כדין במשך כל תקופת התקשרות, סבורים אנו שיהיה זה מן הראוי כי ההוצאות המשפטיות שיפסקו על ידנו ישיבו לתובע את הוצאותיו המשפטיות שנגרמו לו במשך השנתיים האחרונות". התובע יוצג בידי עוה"ד עידו אקרמן ואלעד שׂביון, ודיסקי - בידי עוה"ד אריאל שמר ומיכל הברפלד.

אריאלה עידו אריאל שמר ושות', משרד עורכי דין אריאל

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה