היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, נחקר (יום ג', 31.7.12) לראשונה בפרשת העובד הזר הלא-חוקי שהעסיק בביתו. וינשטיין העיד בפני חוקרי רשות האוכלוסין וההגירה ולא נחקר כחשוד.
העובד הזר הועסק ללא רישיון כחוק בביתם של יהודה ואביבה וינשטיין, כאשר היועץ היה עורך דין פרטי. למרות שמדובר בעובד ששהה בארץ באופן חוקי, חל איסור מוחלט על העסקת עובד זר במשק בית, וההיתרים ניתנים בדרך כלל לצורכי העסקה בתחומי הבניין, החקלאות, התעשיה והסיעוד. כמו-כן, חל איסור מוחלט על העברת עובד מענף לענף בלא קבלת אישור.
הפרקליטות חקרה באזהרה את אביבה וינשטיין, ולאחר מכן עלו דרישות לחקור גם את היועץ בשאלה האם ומה ידע על העובד. ההחלטה לחקור את וינשטיין התקבלה בידי המשנה לפרקליט המדינה, שוקי למברגר, לאחר סחבת ממושכת. פרקליט המדינה, משה לדור, נמנע מטיפול בנושא בשל כפיפותו הישירה לווינשטיין וקשרי העבודה ההדוקים ביניהם.
לפני חודשיים פורסם, כי רשות ההגירה והאוכלוסין המליצה לפרקליטות המדינה להגיש כתב אישום נגד אביבה וינשטיין. גם החלטה זו תתקבל בידי למברגר. העונש המירבי על עבירה זו הוא קנס של עשרות אלפי שקלים.
יו"ר מפלגת העבודה, שלי יחימוביץ, טוענת, כי העובדה שווינשטיין הוא עד בלבד ונחקר בלא אזהרה והחשודה היחידה היא אשתו, מנוגדת לכל היגיון. "ברור שהעובד הזר הועסק במשק ביתם המשותף של הזוג וינשטיין, ושירת אותם באותה מידה. הטלת האשמה על אשתו בלבד היא מלאכותית ומדיפה ריח של תרגיל נפסד אשר משום מה רשויות החקירה משתפות עימו פעולה", טוענת יחימוביץ.
הפורום המשפטי: איפה ואיפה בחקירה
בעקבות חשיפת חקירתו של וינשטיין אמרו בפורום המשפטי למען ארץ ישראל כי לאחרונה פנו אל היועץ המשפטי לממשלה ותהו האם לא היה בניגוד עניינים כשהיה חלק מהצוות שקיבל החלטה בפרשת העובדת הזרה של שר הביטחון כאשר בביתו שלו הועסק עובד זר לא חוקי במשך תקופה ארוכה.
בפרשת העובדת הזרה שהועסקה בביתו של שר הביטחון הוחלט כי העובדת הועסקה רק על-ידי נילי פריאל, רעייתו של שר הביטחון. בדומה לכך, הומלץ להגיש כתב אישום רק נגד אביבה וינשטיין.
עו"ד משה פולק בא-כוח הפורום אומר כי כשמדובר באזרח פשוט, נחקרים שני בני הזוג באזהרה. "אם אכן נחקר היועץ שלא באזהרה, התנהלות החקירה מעוררת תמיהה וחשש להעדפת משפחת וינשטיין בשל רום מעמדו של היועץ", אמר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה