נערה בת 18 המסרבת להיפגש עם אביה לאחר שהוריה התגרשו, לא תקבל את דמי המזונות כל עוד היא עומדת בסירובה. התשלום החודשי יופקד בתוכנית חיסכון, אותה תוכל לפדות רק אם וכאשר תסכים להיפגש עם האב. החלטה נדירה זו קיבל (15.6.12) שופט בית המשפט למשפחה בחיפה, בן-ציון ברגר.
בני הזוג התגרשו בשנת 2010 ובנותיהם - ילידות 1994 ו-2000 - מתגוררות אצל האם. הבת הצעירה הסכימה לחדש את המפגשים עם אביה, בעוד הבכורה מסרבת לכך למרות ניסיונותיו של האב - בהנחיית פקידת הסעד - ליצור עימה קשר. הבת שלחה מכתב לבית המשפט אותו סיימה במשפטים אלו:
"לפי דעתי, אין כל צדק בתביעה של אבי להפחית מדמי המזונות שמיועדים לי. שני הורים שמביאים ילד לעולם צריכים להיות מודעים לעובדה שמחובתם לספק לו את צרכיו ואת כל מה שהוא זקוק לו עד שיוכל להיות עצמאי ולעשות זאת בעצמו. עצם העובדה שהחלטתי לא להיות בקשר עם אבי בתקופה זו לא צריכה לבטל את חובתו לדאוג לרווחתי ולקיומי, אם אין אני מדברת איתו, האם זה אומר שאין זו זכותי להתקיים? אני אדם עם רגשות וצרכים, אני לא מוכנה שיתייחסו אלי כאל חשבונית מס".
ברגר אומר, כי ברור שהבת מעורבת בפרטי הסכסוך בין הוריה, לרבות בנושאים הכספיים, וברור שאת כל המידע היא מקבלת מהאם. האחרונה, הוא אומר, "אינה משכילה להפנים כי במסגרת חובותיה כהורה משמורן עומדת החובה לשמור ולעודד את הקשר עם ההורה השני וזאת בראש וראשונה לטובתן".
ברגר מוסיף: "עסקינן בקטינה בוגרת אשר מבינה את תוצאות מעשיה. ייתכן כי הקטינה מקבלת כוח רב מדי וחופש פעולה רב מדי מאימה, אשר מתקשה להתגבר על הכאב האישי שלה כתוצאה מסיום יחסיה עם התובע ולעודדה לחידוש הקשר. הקטינה אינה מבינה כי בצד החובה של האב לדאוג לצרכיה עומדת חובתה שלה לכבד את אביה ולהיות עימו בקשר ולו בקשר מינימלי וכי אביה אינו 'כספומט' בלבד כפי שהיא אינה 'חשבונית מס' כהגדרתה".
ברגר קיבל את הצעת האב, לפיה דמי המזונות החודשיים עבור הבת הבכורה יופקדו בתוכנית חיסכון, אותה תוכל כאמור לפדות רק אם תחדש את הקשר. לדעת ברגר, הצעה זו "תלמד מחד על רצונו הכנה של האב לחדש הקשר ולא התנער מחובתו המוסרית כלפי בתו ותשמש כזרז לקטינה לפעול לחידוש הקשר". הסדר זה יימשך עד לתום תקופת המזונות, ואם הבת תתמיד בסירובה - יוכל האב למשוך את הכסף.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה