''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
23°
ירושלים 23°
חיפה 25°
באר שבע 24°
אילת 29°
מדורים
שימושי PLUS

6,000 ש' למוגבל שלא הורשה להיכנס לבית קפה

בעלי בית הקפה טען שלקוחות אחרים התלוננו על התנהגות האיש הסובל מבעיה נפשית ואיימו לנטוש את המקום * ביהמ"ש: מדובר במיעוט מקרי ורע לב שהיה צורך להעמידו מיד על טעותו ורשעותו

איתמר לוין
ד' אב התשע"ב
הלקוחות איימו: או אנחנו או הוא
הלקוחות איימו: או אנחנו או הוא

גיל גלעדי, בעלי בית קפה שמנע מלקוח מוגבל את הכניסה למקום, יפצה אותו ב-5,000 שקל וישלם לו הוצאות בסך 1,000 שקל. כך קבע (19.7.12) שופט בית המשפט לתביעות קטנות בחדרה, יוסי טורס.

הלקוח פקד את בית הקפה במשך עשר שנים, עד שגלעדי ביקש ממנו שיפסיק להיכנס אליו. גלעדי הסביר: "הלקוחות שלי אמרו לי שזה לא מכבודם לשבת כשהתובע נמצא אצלי... זה היה או הוא או לקוחות אחרים שאני אפסיד. כי הוא המוני וצועק... הוא התנהג ברברית. הוא מגיע למקום לוקח שני בקבוקים של ליטר וחצי ושקית גדולה של במבה הוא תוך 10 דקות מסיים את השתייה וכל הבמבה על הרצפה. לקח לי 10 דקות כל פעם לנקות אחריו. הוא עשה רעש ודיבר עם לקוחות אחרים... אני ביקשתי ממנו ללכת כי לא היה לאנשים נוח לשבת לידו".

טורס אומר, כי התרשם שמדובר באדם הסובל ממגבלה קוגניטיבית או נפשית כלשהי, הגורמת לו להתנהג כמתואר. "הנתבע לא גילה רגישות כנדרש ובחר לפגוע בתובע על-מנת 'שלא להפסיד את לקוחותיו'. לא השתכנעתי כלל שהנתבע היה מפסיד לקוחות, שהרי שנים רבות התובע הגיע לבית הקפה ולא נשמעה כל תלונה כלפי התובע והתנהגותו. נראה, איפוא, כי הנתבע בחר להיכנע לדרישתו של מיעוט מקרי וחסר לב, שהיה ראוי להעמידו מיד על טעותו ורשעותו. הנתבע בחר לפגוע בתובע, למנוע ממנו גישה לבית הקפה ולהעליבו בשל שיקול עסקי קר. יש להוקיע התנהגות זו", קובע טורס. הוא פסק לתובע את מלוא הפיצוי שתבע, העומד על 10% מהפיצוי המירבי הקבוע בחוק ללא הוכחת נזק.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה