בהנחה שאינכם יכולים לבלות את ימי החום הכבד כשאתם נכנסים ויוצאים מהבריכה, האפשרות הטובה הבאה יכולה להיות ישיבה מול המאוורר, זאת בהנחה שאין לכם מזגן שיספק את תחושת הקוטב הצפוני.
אם כך, האם מאוורר חשמלי הוא אכן הפתרון?
מתברר כי מומחי בריאות אינם בטוחים לגבי הפתרון היעיל הזה וסבורים דווקא כי השימוש בו במזג אוויר חם במיוחד עלול להזיק יותר מלהועיל.
במהדורה נלווית לסקירה של מספר מאמרים מכל העולם בנושא יעילות המאווררים, חוקרים כתבו השבוע ב-The Cochrane Library כי אין ראיות לכך שמאווררים הם הדבר הנכון כשגל חום פוקד אותנו.
למעשה, כאשר הטמפרטורות עולות מעל ל-35 מעלות צלזיוס, או בערך לטמפרטורת הגוף, המאוורר עלול דווקא לחמם אותנו יותר, לא לאפשר לנו להזיע ולגרום לנו לחלות. קיימת עדיין חוסר הסכמה לגבי הדרך בה משפיעים עלינו המאווררים, אך מספר חוקרים גילו כי רוח חמה על גוף חם עלולה לגרום לעלייה בשיעור ההתייבשות.
הדרך בה הגוף מתמודד עם החום מורכבת ביותר, והחוקרים סבורים כי למשרדי הבריאות הממשלתיים יש אחריות לעזור לאנשים להתכונן לגל חום. ישנם מספר דברים שיש להמליץ עליהם שהם מבוססים על ראיות, אך ישנם דברים אחרים, לטענתם, כמו שימוש במאווררים, שלא ידוע עליהם הרבה.
הם מאמינים כי חוקרים צריכים לנסות ולבסס המלצות אלו, באם הן נכונות, על בסיס ניסויים אקראיים מקיפים.
לאחרונה יותר ויותר מומחי רפואה מודים כי הם אינם יודעים הרבה על הדרכים האידיאליות לשמור על קירור במזג אוויר חם במיוחד אך הם משתוקקים לגלות אותן, במיוחד לאור הסכנה הטמונה בגלי החום, בעיקר לקשישים, לילדים צעירים ולחולים. חום הוא גורם הסיכון הקטלני ביותר הקשור למזג האוויר בארצות הברית על-פי המרכזים למניעת מחלות (CDC) והוא מסוכן יותר ממזג אוויר מקפיא או מטורנדו.
גלי חום כבדים גרמו למותם של 30,000 איש באירופה בשנת 2003, ולפחות 46 מקרי מוות אירעו בארצות הברית בסוף יוני ובתחילת יולי.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה