בהחלטה נדירה הורתה (27.6.12) שופטת בית משפט השלום בחיפה, תמר נאות-פרי, למשטרה לפתוח מחדש את תיק החקירה בנסיבות מותה של אישה בשנת 2007 בבנימינה. נאות-פרי החליטה לאסור את פרסום שמה של האישה, שכן החשד כעת נופל על בעלה.
מיד לאחר מותה של האישה דחתה נאות-פרי את בקשת המשטרה לנתח את הגופה, בנימוק שלא הונחה תשתית עובדתית לכך שקיים חשד שהמוות נגרם בעבירה. לאחר יום נוסף, לאור ממצאים שהוגשו לה, הורתה נאות-פרי לפתוח בחקירה אך עמדה על סירובה לאפשר את הנתיחה שלאחר המוות והורתה לבצע בדיקת רעלים. ממצאיה של בדיקה זו הובאו לידיעתה רק באוקטובר 2007 - שנה וחצי לאחר מותה של האישה - והם שללו חשד להרעלה. באותו מועד הורתה נאות-פרי לסגור את התיק.
באפריל השנה שלח אחד מאחיה של המנוחה (איש משטרה בדימוס) מכתב למשטרת זכרון יעקב, בה התנהלה החקירה המקורית, והעלה את החשד לפי בעלה של האישה קשור למותה. המשטרה השיבה, כי מאחר שהתיק נסגר בהוראת בית המשפט - יש צורך בהוראה הפוכה כדי לשוב ולפותחו.
נאות-פרי דחתה את הטענה לפיה אין אפשרות לפתוח מחדש תיק חקירה בנסיבות מוות. היא קבעה, כי לאור תכלית החוק, חייבים להיות לבית המשפט הכלים לפתוח שוב בחקירה אם הנסיבות השתנו או אם התגלה מידע חדש - בדומה לתיק רגיל המתנהל במשטרה. במקרה הנדון יש מקום לפתוח מחדש את התיק, לנוכח התמיהות והטענות שהעלה האח ואשר אותן יש לברר באמצעים משטרתיים. נאות-פרי אומרת, כי אומנם היא עצמה יכלה לנהל את החקירה, אך מובן שהדבר ייעשה בידי צוות חוקרים מיומן ובלא החשש שזימון עדים לבית המשפט יטיל עליהם מורא ויפגע בחקירה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה