הקריה החדשה של רשות השידור תיבנה במרכז לוד, ולא בבת ים. מליאת רשות השידור החליטה על המהפך (10.7.12), לאחר שקיבלה את המלצת ועדת הנדל"ן שלה, בראשות יו"ר הרשות, ד"ר אמיר גילת. המנכ"ל יוני בן-מנחם תמך במעבר מתקני הרשות ללוד, ואמר כי יש בכך חשיבות לאומית.
המהפך נובע בחלקו מהודעת ראש הוועדה הקרואה בלוד, מאיר ניצן, שלפיה תיתן העירייה בחינם לרשות השידור מגרש במרכז העיר, לבניית הקריה. בנוסף, תיתן העירייה לרשות את בנין העירייה הישן, הצמוד למגרש; רשות השידור תוכל לשפץ את הבניין ולהשתמש בו, וכך לחסוך מיליוני שקלים. כן הבטיח ניצן, שאפשר יהיה לבנות את הקריה ללא שינוי בתב"ע, ובכך לחסוך זמן והוצאות.
נראה, שראש הממשלה בנימין נתניהו, שהוא השר הממונה, לחץ או ביקש מהרשות להעדיף את לוד על בת ים. היו"ר גילת רמז על כך בדבריו במהלך הישיבה היום.
הרשות תממן את בנית הקריה ממענק ממשלתי של 40 מיליון שקל, ומהחזרת המגרש והמבנים הישנים בקריה בתל אביב למינהל מקרקעי ישראל.
מליאת הרשות החליטה, עם זאת, כי החוזה הסופי עם עיריית לוד מותנה בתוצאות בדיקות משפטיות ותכנוניות לגבי המגרש המוצע. אם יתברר שיש בעיות, תיבנה הקריה החדשה בבת ים, וגם הצעתה של עירית ראשון לציון, שנדחתה באחרונה, תועלה שוב.
מוקש: "החשב רוצה את הכסף? שיבנה בעצמו!"
אולם תוך כדי הישיבה התברר,שיש מוקש בלתי צפוי העומד בפני הפרויקט: החשב הכללי דורש, שהמענק של 40 מיליון שקל יופקד בחשבון מיוחד אצלו, גם אם הוא ואנשיו לא יהיו שותפים בתכנון ובבניה. יו"ר ועדת הכספים של הרשות, דוד חיון, הגיב על כך בבוטות: "נסכים להפקיד את הכסף אצל החשב, רק אם הוא עצמו יתכנן, ינהל ויקים את הקריה, מתחילתה ועד סופה!"
רשות השידור ואנשיה יודעים יפה, שלמשרד האוצר אין קבלנים, מתכננים ומפקחי בניה, והוא לעולם אינו מעורב ישירות בבניה. פירוש ההודעה הוא, שהרשות לא תסכים להפקיד את הכסף במשרד האוצר. האם האוצר יעביר לרשות בכל זאת את 40 מיליון השקל? אם יעכב את הכסף, לא יבנו את הקריה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה