המרכז האקדמי באריאל לא יוכר כאוניברסיטה

הוועדה לתכנון ותקצוב של המועצה להשכלה גבוהה המליצה (ד', 4.7.12) כי המרכז האוניברסיטאי באריאל לא יהפוך לאוניברסיטה, עד לבדיקה מקיפה שתערוך המועצה בעניין. החלטה בנושא צפויה להתקבל במהלך שנת 2013.

חמישה מחברי הוועדה לתכנון ולתקצוב תמכו בהחלטה, אחד התנגד לה ואחד נמנע.

"הוועדה ממליצה על הארכת ההכרה במוסד כמרכז אוניברסיטאי מבלי לשנות את מעמדו הנוכחי, ובכפוף להמשך ההתחייבויות שניתנו על-ידי המרכז האוניברסיטאי אריאל ומל"ג יו"ש לקראת ההכרה הזמנית", נכתב בהודעה שפרסמה הוועדה.

ועד ראשי האוניברסיטאות, אשר הוביל את ההתנגדות לאישור ההכרה באוניברסיטה באריאל, בירך על ההחלטה.

"אנו מברכים את ות"ת על החלטתה לבצע בדיקה מקיפה של מבנה מערכת ההשכלה הגבוהה בישראל. הבדיקה צפויה לתת מענה מתאים למציאות הקיימת, כולל בחינת הצורך לקידומו של מוסד אקדמי כזה או אחר", לשון הודעת הוועד.

בימין מקווים להכרעה של סער ונתניהו

במרכז האוניברסיטאי אריאל ובימין בכלל מתחו ביקורת על ההחלטה וטענו כי היא נגועה פוליטית.

"החלטת הוועדה להשכלה גבוהה שלא להמליץ על המרכז באריאל כאוניברסיטה היא שערוריה וכניעה לקרטל של ראשי האוניברסיטאות שמסיבות פוליטיות ואי תחרות פועלים נגד המרכז", אמר חבר הועד המנהל במרכז האוניברסיטאי באריאל, אלי איילון.

לדבריו, למרות ההחלטה נמצאת ההכרעה אצל שר החינוך, גדעון סער, אשר יכול שלא לאשר את המלצת הוועדה. "אסור לשר החינוך להיכנע לסחטנות הזאת. בשבועות האחרונים פנו אלינו פרופסורים מכל המוסדות ואמרו לנו מפורשות שהם אינם מסכימים עם ראשי האוניברסיטאות", אמר.

יו"ר מועצת יש"ע, דני דיין, אמר בתגובה להחלטה כי מדובר בקוקטייל מגונה של הטיה פוליטית המעורבת בשיקולים אינטרסנטיים זרים.

"אריאל עמדה בכל התנאים האקדמיים שהוצבו לה ואין לדחות את ההכרה עוד", אמר והוסיף כי למרבה המזל יש ממשלה בישראל והיא הקובעת את המדיניות.

"אני בטוח ששר החינוך וראש הממשלה יפעילו את סמכותם ויקיימו את ההתחייבות של קודמיהם להפוך את אריאל לאוניברסיטה במועד - היינו ביולי 2012".

סגנית השר לקידום צעירים, סטודנטים ונשים במשרד ראש הממשלה, ח"כ גילה גמליאל, אמרה כי החלטת הוועדה לתכנון ותקצוב במועצה להשכלה גבוהה, שלא להכיר במרכז באריאל כאוניברסיטה, נובעת ממניעים פוליטיים ופוגעת במערכת ההשכלה הגבוהה בישראל.

"השיקולים היחידים שהיו צריכים להנחות את חברי הוועדה היו צריכים להיות נטולי השפעות פוליטיות ולהתייחס רק לצרכי הציבור ולרמה האקדמית של המרכז", טענה.