הקוראים זעמו: ביטאון צה"ל מקדם סקסיזם

כתבה סקסיסטית בשבועון צה"ל "במחנה" עוררה את זעמם של רבים מקוראיו של ביטאון הצבא הרשמי. הכתבה עסקה בקורסים לאמנות הפיתוי בהם משתתפים חיילים ולמעשה עוסקת באיך להטריד מינית חיילות.

רק אחרי ירידת העיתון לדפוס, במערכת העיתון הבינו באיחור את גודל הטעות שבפרסום, ופרסמו ביום שישי התנצלות בעמוד הפייסבוק של העיתון שבה נכתב: "הכתבה 'חיזור ממוקד' עוסקת בקורס שמעבירים חיילים בזמנם הפנוי ואינו קשור למסגרת צה"לית. אם תכני הכתבה פגעו או העליבו, אנו מתנצלים. לא זו הייתה המטרה. שבת שלום".

הגולשים מצידם לא הסתפקו בהתנצלות, מחו על האופן בו נוסחה ודרשו עריפת ראשים במערכת על כך שאיפשרה את הפרסום הפוגעני והשוביניסטי. להלן כמה תגובות נבחרות של גולשים:

* החיילים אולי עוסקים בזה בזמנם הפנוי, אבל לכם יש אחריות בתור הגורם שנותן לגועל הזה במה. תתביישו.

* זו לא הייתה המטרה? אז מה הייתה המטרה? והתמונה הסקסיסטית שצירפתם לכתבה, מה הייתה המטרה שלה? מישהו במערכת צריך לעוף ומהיר!

* לא, כי המטרה הייתה אונס. סליחה, יש לכם עורך בעיתון שלכם? אולי קצת קצת קצת בקרה על התכנים? או שזה מסובך מדי לצבא המתוחכם ביותר במזרח התיכון, או שנשים לא נורא חשובות ורווחתן ושלמותן ממש לא חשובות. באיזה יקום אתם חיים שההתנצלות הזו נראית לכם סבירה? עודדנו אונס, אבל לא התכוונו להעליב? WTF?

* ה"התנצלות" הזו היא הכרזה רשמית שאין קשר בין הצבא למעשי חייליו "בזמנם הפנוי" - בניגוד להיבטים שונים בחוק הישראלי ובמשפט הצבאי בפרט. ויותר גרוע - במחנה לא מוצא לנכון להסתייג מתוכן הכתבה, אלא רק מההשפעות הרעות שלה על הקוראים. פרסמתם ולא הסתייגתם = תמכתם.

* רק להסביר לכם. אם רצחתם מישהו בכוונה ואחרי רגע מוצאים אתכם עם הסכין והדם והכל, לבקש סליחה ממנו רגע אחרי זה קטע פאתטי. יש דברים שפשוט לא אמורים לעשות אותם. ולא להתנצל אחר כך. זה לא אמור להיות קיים. העובדה שהכתבה הזו עברה בטח הרבה סקירות של הרבה עיניים ואף אחד לא מצא שזה חריג אומרת שאתם עיתון חולה מבחינה מוסרית (וגם קצת מנותק מהסביבה, אבל על זה אני אחליק, לא חובה).

* אם אתם באמת מתנצלים, תפרסמו כתבה נגדית שמדברת בגנות הטרדות/תקיפות מיניות ובעד תקשורת ישירה וכנה יותר בין גברים לנשים. לא "סליחה שאתם רגשניים" בפייסבוק.

* ואם אתם חושבים שמחיקת הפוסט תעזור משהו, אז תזכרו שבאינטרנט ברגע שפרסמתם משהו, זה שם לדראון עולם.

* זאת ההתנצלות הכי לא מספקת ששמעתי זה הרבה זמן.

* אה, ולפי הניסוח שלכם משתמע שיש לכם איזה ספק ("אם תכני הכתבה פגעו") - אז כן, הם פגעו. מאוד. למעשה, הם עדיין פוגעים, כי זה שמחקתם אותה מהפייסבוק שלכם לא באמת מחזיר את הזמן אחורה. המילים שנכתבו לא יימחקו, והכתבה עדיין נקראת וזוכה לתפוצה ותישמר בארכיון.

* גם בלי להגיע עד אונס, אין ספק שהקורס שאתם תיארתם מעודד התנהגות שהיא הטרדה מינית, פגיעה בפרטיות והחפצה. מן הסתם ראיתם בקורס הזה משהו שאפשר להתלהב ממנו או להתגאות בו, אחרת לא הייתם כותבים עליה בטונים כאלה אוהדים.

* אני חושבת שהמינימום הראוי הוא שתפרסמו כתבה נוספת, הפעם כתבה הוגנת, הכוללת את הביקורת הציבורית שבחרתם להתעלם ממנה בכתבה המקורית (מי התחקירן שלכם?!). כן, גם את הציטוט המפורסם של האנס שמזיז את התחתון של הבחורה וחבריו המריעים לו בפורום. אחרת, אתם נושאים באחריות לכל חייל שיגיע לשם בעקבות הכתבה החיובית שלכם, ולכל בחורה שתוטרד/תותקף על ידיו בעתיד בגלל התכנים של ה"קורס" המחפיר הזה.

* העורך עשה טעות שאישר את הכתבה, זאת כתבה שמתאימה לבלייזר ולא לביטאון רשמי של הצבא. ועם זאת, לכל חבורת המתלהמים, אני מאחל לכם שהמעסיקים שלכם יהיו יותר רחומים כלפיכם על טעויות מקצועיות שתעשו בעבודתכם, מאשר אתם רחומים כלפי אחרים - לפחות כפי הנראה מתגובותיכם פה.

* נמאס לנו לסלוח שעל ימין ועל שמאל פוגעים בזכות של נשים לשיוויון וכבוד, כבנות אדם בצה"ל ובאזרחות. פגיעה בכבוד מביאה לפגיעה בחירות , וכמו-כן מעודדת אלימות כלפי נשים. לא מצונזרת - נלחמים ונלחמות נגד הדרת נשים מהמרחב הציבורי נגד פרסום סקסיסטי בישראל.

* זו לא התלהמות, וזו לא "טעות מקצועית", וזו בדיוק הנקודה. זה רוח של מערכת, ואי-אפשר לצפות למשהו אחר ממערכת שהתפקיד שלה ליח"צן את המבט דרך הכוונת

* זאת "התנצלות" פתטית ומביכה, שמתאימה לעלון כיתתי בחטיבה, לא לפרסום רשמי של צבא ההגנה לישראל. הכתבה הזו היא בושה לעורכים, לכתבים, ולכל מי שהשתתף בה. המינימום הוא לקחת אחריות, מה שאנשי צה"ל, מסתבר, לא ממש יודעים לעשות.

* ההתנצלות הזו היא בהחלט מבישה, כי זו ההשתפנות של העיתון מלעמוד על דברים שהוא פרסם. מכיוון שקראתי את הכתבה וכבר שמעתי את הביקורות על התחום - ניתן מאד בקלות לראות שמגיבי הנעצה לא קראו אותה. פרשנויות כמו "מה זה להיות ידידותיים? לבוא לבחורה ולגעת בה נגד רצונה" הן החצנה של דעה קדומה, יחד עם תדמית שלילית שנוצרה לתחום כזה בעקבות מעשים של בודדים, או של חברות מסויימות, אין לה ולוא שבריר חיבור למציאות [הכתבה או הקורס המדובר, כפי שמשתמע ממנה] וקישור עילג מבוצע בין פעולת היחיד לבין השימוש בכלים או בכישורים מסויימים (אפשר להשתמש בגרזן לכרות עצים או להרוג אנשים, ואפשר להשתמש בתכניקות של שכנוע כדי לשכנע אנשים לחתום על חוזר לא-חוקי או כדי למנוע אסון לאומי). טענות כגון "אין מקום לתחום הזה בחיי החיילים" הן אבסורד, גברים ונשים מתחילים זה עם זה בעקביות, אם יש מי שרוצה ללמוד את זה - שיתברך (הרי אף אחד לא יאמר שאסור ללמוד שפת גוף או התבטאות רהוטה) וכן בטענה כי אין להן מקום בעיתון הצבאי - הרי הוא מסקר את חיי החיילים והמלש"בים בהרבה אופנים שלא קשורים ישירות לתוכן צבאי, ובאופן מובהק מדובר בנושא שמעניין אנשים וקשור לחייהם "מחוץ לצבא" (לובשי או לא לובשי מדים ירוקים, חומים או כחולים). סה"כ, הסרת הכתבה היא פעולה הדומה להחרמת "בריאן כוכב עליון" (של חבורת 'מונטי פייתון') ע"י הכנסיה, לאחר שיצא בארה"ב. ההחרמה הוכיחה בדומה לעשרות מקרים אחרים כי מדובר בנושא רגיש, שיש בו מקום לשיחה וביקורת, ולכן שודר הסרט בכל זאת. הסרט שבר קופות באופן לא פורפוציונלי, בעקבות הניסיון לבצע דה-לגיטימציה על הדיון בו.

* ממש, אז מאיפה מגיעות כל הנשים שמתלוננות שחניכים של בתי הספר האלו מטרידים אותן מינית ותוקפים אותן בדיזינגוף סנטר, ברוטשילד ובעזריאלי? מהדימיונות שלנו? הרשת מלאה בתלונות על הטרדה מינית בוטה ומשפילה. הלוואי שזה לא היה ככה. עוד משהו, לא בכל המינים יש "זכר אלפא שזוכה בכל הנקבות". זה אפילו בטבע לא ככה. אבל למה אני מצפה מחנטרישים לדייק בעובדות כשהם משקרים ומטרידים לאורך כל הדרך. תכף תגיד לי שאתם אוהבים נשים, מה זה אוהבים? מכבדים!

* ה"בודדים" שלכם זה ים. זה מגפה

* הכתבה שלכם נותנתת פרסום למקום הדוחה הזה שמעודד יחס משפיל ומחפיץ לנשים מעודד הטרדות מיניות כלפי נשים. אתם עיתון צהלי? זה לא נראה כך. חוסר רצינות עיתונאית לא לעשות תחקיר רקע לגבי משהו שאתם מפרסמים!! היו המון כתבות על המקום הדוחה הזה. רצוי שתפרסמו התנצלות או לפחות אזהרה.

* בלי קשר למסגרת צה"לית, זה תוכן שאין לו מקום בשום ערוץ תקשורת, ובוודאי לא בעיתון שמיועד לחיילים צעירים. לא הייתם מעלים כתבה שעוסקת בעיסוק לשעות הפנאי של התעללות בבעלי חיים, לשם דוגמא. או בשבירת ביצים על פליטים סודנים כתחביב. בשביל זה יש עורך, מערכת, ושיקול דעת.

* "קורס שמעבירים חיילים בזמנם הפנוי"???? וצה"ל מאפשר את זה??? במקום לתת לנושא במה, מפקדי החיילים האלה היו אמורים להעלותם למשפט ולשלם במלוא חומרת הדין. כמנויה על העיתון אני שוקלת את הפסקת המנוי ומקווה שרבים יעשו זאת ובכך לפחות לא ניתן יד לכתבות מסוג זה.

* ממש לא רלוונטית הטענה שלכם שזה "קורס שמעבירים חיילים בזמנם הפנוי". אתם נתתם לזה במה. וברגע שעשיתם כן, הרי שזה קשור אליכם. ואגב, גם התנצלות לא תעזור. הנזק כבר נעשה.

* מעניין מה עמדת צה"ל ו"במחנה" לחיילים שמוכרים סמים בזמנם הפנוי...

* "הכתבה ״חיזור ממוקד״ עוסקת בקורס שמעבירים חיילים בזמנם הפנוי ואינו קשור למסגרת צה״לית" - אם כן, מדוע מפורסמת הכתבה במגזין צה"לי? "אם תכני הכתבה פגעו או העליבו, אנו מתנצלים. לא זו הייתה המטרה" - אם כן, מה בדיוק הייתה המטרה אם לא לקדם את הקורס ותלמידיו? וה"אם" בתחילת המשפט שלכם ממש מיותרת.

תגובת דובר צה"ל

צילום: הכתבה כפי שפורסמה בשבועון הצבאי "במחנה"