אפרים מנשה טוען, בתביעה שהגיש, כי פוטר בידי אהרון פרנקל - מקורבו של שמעון פרס - מתפקידו כסמנכ"ל חברת המל"טים יוויז'ן וזאת משום שניסה למנוע פגיעה בזכויותיו כבעלי 30% ממניות החברה (מאוחר יותר דחה בית המשפט, על-הסף, את תביעתו של מנשה בטענה שאין לה בסיס ופיטוריו מוצדקים).
מנשה תובע מהחברה ומפרנקל, באמצעות עו"ד יעל דולב, 3.8 מיליון שקל בטענה לפיטורים שלא כדין, פיצויים, דמי הודעה מוקדמת, שכר עבודה ופיצוי בגין עוגמת נפש. התביעה הוגשה (29.5.12) לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב. פרנקל מחזיק ב-70% ממניות החברה, אותן רכש מידי מנשה לאחר שהחברה נקלעה לקשיים והגיעה להסדר נושים.
מנשה הועסק ביוויז'ן כסמנכ"ל פיתוח מאשר רכש אותה פרנקל ביולי 2010 ועד פיטוריו במרץ השנה. לדבריו, הפיטורים באו לאחר שהתנגד לנסיונו של פרנקל לדלל את אחזקותיו בחברה לכדי 3% בלבד ולאחר שפנה לבית המשפט כדי להבטיח את זכויותיו. עוד טוען מנשה, כי הליך הפיטורים היה פגום, השימוע נעשה מתוך שיקולים זרים והטענות שהועלו נגדו בשימוע היו חסרות יסוד.
מן התביעה מתגלה, כי יוויז'ן עמדה לחתום על עסקה למכירת מל"טים לצבא הודו, אך העסקה בוטלה. על הסיבה לכך חלוקים הצדדים: בעוד פרנקל טוען שמנשה הוא שהכשיל אותה, מנשה טוען שייתכן מאוד שההודים החליטו שאינם מוכנים לממן את הפרויקט כאשר הוא עצמו אינו שותף בו. עוד מגלה מנשה, כי מל"ט מתוצרת החברה טס בגובה נמוך מאוד מעל כביש ב"ש-ת"א, עד כדי יצירת סיכון למכוניות שנסעו בו, והוא עצמו הציל חיי אדם כאשר הורה להנחיתו מיידית.
טרם הוגש כתב הגנה. יצוין, כי פרנקל הוא איש העסקים שהזמין שורה של בכירים דאז במפלגת העבודה, בראשות פרס ודליה איציק, לחתונתו במונקו. בעקבות הזמנה זו פסקה ועדת האתיקה של הכנסת, כי הנסיעה במימונו של פרנקל עמדה בניגוד לכללים המחייבים את הח"כים.
עידכון (19.03.20) בית הדין לעבודה פסק, בין היתר:
"התובע [מר אפרים מנשה] פוטר 'מטעמים מוצדקים', ובצדק נשללו פיצויי הפיטורים וההודעה המוקדמת מהתובע...". [ס"ע 53291-05-12].
צילום: מל"ט של יוויז'ן. עמדו לחתום על עיסקה בהודו
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה