בוטלה עילת "חיים בעוולה"; הורחבה עילת "הולדה בעוולה"

בית המשפט העליון ביטל (יום ב', 28.5.12) את עילת התביעה המוכרת כ"חיים בעוולה", אך הרחיב מאוד את הפיצוי בגין "הולדה בעוולה". זהו פסק דינו הפומבי האחרון של המשנה לנשיא, אליעזר ריבלין, ופסק הדין האחרון עליו חתומה הנשיאה בדימוס דורית ביניש.

מדובר באחת משתי עילות התביעה בנזיקין כאשר נולד ילד הסובל ממומים קשים במיוחד. "חיים בעוולה" היא עילה בשמו של הילד, אשר "טוב מותו מחייו", ו"הולדת בעוולה" היא עילתם של ההורים, כאשר נטען שהוטעו לגבי בריאותו העתידית של ילדם.

עילת ה"הולדה בעוולה" נקבע פה אחד בידי ביהמ"ש העליון לפני 25 שנה, וארבעה משופטי אותו הרכב הכירו גם בעילת ה"חיים בעוולה". עם זאת, השופטים נחלקו בשאלה כיצד יש לאמוד את הנזק, היתוו שתי שיטות ולא הכריעו ביניהן.

ריבלין מדגיש, כי מדובר לא רק בשאלה משפטית, אלא גם בשאלות מטפיזיות המצויות בתחומי הפילוסופיה, המוסר והדת - נושאים בהם בית המשפט אינו מתערב. "ההכרה בתביעת הילד בגין 'חיים בעוולה' לוקה לא רק בקשיים משפטיים, אלא גם בקשיים עקרוניים וערכיים. הגדרת החיים עצמם - אף אם הם חיים במוגבלות - כנזק, והתפיסה כי מוטב היה לו לאדם מסוים שלא היה נולד כלל, אוצרות בחובן פגיעה אסורה בתפיסה שלפיה לחיים יש ערך אינהרנטי, שאינו פוחת ובוודאי שאינו מתאיין בשל קיומו של מום או קיומה של מגבלה", אומר ריבלין.

ריבלין מוסיף, כי לאור עקרונות חוקי היסוד, הרי שלפי התפיסות החברתיות, האמונות המוסריות והעקרונות המשפטיים - "הגדרת חייו של אדם בעל מוגבלות כ'נזק' אינה ראויה, אינה מוסרית ואינה אפשרית. היא פוגעת מהותית בעיקרון קדושת החיים... ערך חייהם של אנשים עם מוגבלות הוא מוחלט ולא יחסי".

כאמור, במקביל מגדיל ביהמ"ש העליון בצורה משמעותית את הפיצוי במסגרת תביעתם של ההורים בעילה של "הולדה בעוולה". כך יוכלו ההורים לקבל פיצוי שיכסה את הוצאות גידולו ומלוא צרכיו של היילוד גם לאחר בגירתו ולמשך כל תוחלת חייו. פיצוי זה, מדגיש ביהמ"ש, צריך להביא בחשבון את זכותם של ההורים לעצב את חייהם כרצונם ואת הקשיים הנפשיים, המעשיים והכלכליים הכרוכים בגידול ילד בעל מוגבלות.

עוד קבע ביהמ"ש העליון הלכות מעשיות בשלוש נקודות שלא הוכרעו מאז פסק הדין לפני 25 שנה. העליון קבע מתווה מפורט לחישוב הפיצויים במסגרת תביעת ההורים, אשר "מקרבת באופן כמעט מלא בין הפיצוי על-פי עילת הילד לבין זה שייפסק לפי עילת ההורים", כולל פיצוי משמעותי על נזקם הלא-ממוני והוצאות הקיום של הילד לכל חייו.

עוד נקבע, כי החלטת הוועדה לפסיקת הריון תשמש מעין חזקה הניתנת לסתירה בדבר עמדתם של ההורים ביחס להפסקת ההריון. ביהמ"ש העליון גם קורא למחוקק לקבוע כללים בנוגע לשימוש בכספי הפיצויים, ועד אז - "יפתחו בתי המשפט את המנגנונים המתאימים בכלים העומדים לרשותם".

צילום: ריבלין. הגדרה בלתי אפשרית ובלתי מוסרית