ביהמ"ש: AIG הגישה בקשה אכזרית באופן קיצוני

"די בטבלאות הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה המשמשות לקביעת תוחלת חיים, הגם שאף הן, כשמן כן הן - סטטיסטיקה, ולא קביעה חד-משמעית ספציפית לגבי אדם מסוים, זאת ככל הנראה בשל העובדה כי איש אינו יכול לדעת מתי יגיע אדם פלוני לאחרית ימיו". כך אומרת (5.5.12) שופטת בית משפט השלום בחיפה, רויטל באום.

באום דחתה את בקשתה של חברת הביטוח AIG למנות אונקולוג שיעריך את תוחלת חייה של נפגעת בתאונת דרכים, לאור העובדה שבשנת 2008 חלתה בסרטן. היא אומרת:

"אינני סבורה כי יש מקום למינוי מומחה מהסוג שהתבקש. זאת הן מהטעם ש'אין אדם יודע יום פקודתו', כלומר: אין כל טעם בבקשה, באשר אינני סבורה כי יש מומחה, היכול לקבוע מתי תלך התובעת לבית עולמה (ואם יטעה - האם ייתבע בשל 'רשלנות מקצועיתי?), אך בעיקר מהטעם שאף אם קיים מומחה שיאות לקבוע קביעה זו, המבוקש מנוגד לתקנת הציבור, בהיותו אכזרי באופן קיצוני ולא נדרש. בנוסף, הנתבעת לא הביאה כל ראשית ראיה לכך שסרטן בבלוטת התריס מקצר תוחלת חיים באופן משמעותי".