סגנית נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ורדה אלשיך, טרם החליטה האם להפעיל את הצו לפירוק חברת דלק נדל"ן שבשליטת יצחק תשובה. נציגי החברה הודיעו (יום ג', 15.5.12) לאלשיך, כי הגיעו להסכמה עם רוב מחזיקי האג"ח, כאשר 90% מן המחזיקים בסדרות ד' ו-ה' תמכו בהצעה, וכך גם שליש מן המחזיקים בסדרה כ"ה - שנציגה, עו"ד גיא גיסין, הוא שביקש את הפירוק.
עו"ד צוריאל לביא, המייצג את דלק נדל"ן, אמר: "החברה במצב במאבק רב-חזיתות על שימור נכסיה, וככל שיתייצב מצבה בהקדם - כך גדלים סיכויי השיקום שלה. ברור שההסכם המפורט עוד מחייב עבודה. בין הסכם עקרונות למפורט יש עוד דרך ארוכה של הבורסה. הכיוון ברור והתוואי נכון. מציע לכל הנוכחים להניח את כלי המלחמה שהיו בתהליך, ולנסות לגבש כמה שיותר הסכם על בסיס המסמך שמאזן בין סבך האינטרסים הנוגדים". הוא לא הציג בפני בית המשפט את פרטי ההסדר.
אלשיך דחתה את בקשת עו"ד מיכאל קירש, המייצג את הנאמן לסדרה ד', לזמן לחקירה את מנכ"ל דלק נדל"ן, ערן מיטל. היא קבעה: "הנסיונות שנעשים כאן כרגע על-ידי מבקשי החקירה הם אולי לצעוד צעד אחד קדימה וחמישה אחורה. לכך לא אתן את ידי. החקירה בשלב הנוכחי בוודאי שאין בה שום צורך כדי להחליט בסוגיות העומדות היום להכרעה". קירש גילה, כי ההסדר המוצע יאפשר לתשובה להחליט בצורה חד-צדדית על פירוק החברה תוך החזר של 25%-30% לבעלי האג"ח, אם שיקומה לא יעלה יפה.
חלק ניכר מן הדיון עמד בסימן התנגשויות חוזרות ונשנות בין אלשיך לבין עו"ד אביעד ויסולי, המייצג מחזיקי אג"ח פרטיים. בין השאר הכתיבה אלשיך לפרוטוקול, כי ויסולי דרש מנציג דלק נדל"ן לשבת, וכאשר העירה לו שהיא המחלקת את זכות הדיבור באולם - הרים את הקול והשיב: "אני יודע שאנחנו תמיד מדברים האחרונים. תודה רבה שגבירתי מרשה לנו לשבת באולם".
בהמשך הדיון דיבר ויסולי על "טענות כנגד החברה, המנהלים והדירקטורים שלה ובעל השליטה שלה, הן להברחת נכסים, העדפת נושים והעברות נכסים בכוונת מירמה". אלשיך קטעה אותו: "אינני מתירה עוד להמשיך בכיון הזה. עם כל הכבוד לעו"ד ויסולי, הוא מטיל עלבון ורפש לא רק בבעל השליטה אלא גם במנהלים ובכל חבר הדירקטוריון ואת זה אני לא אתיר להמשיך".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה