''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 20°
חיפה 25°
באר שבע 22°
אילת 26°
מדורים
שימושי PLUS

פישמן ובר-און חויבו למכור יתרת מניותיהם בידיעות אחרונות

בית הדין להגבלים דחה את בקשת בעלי השליטה בגלובס לבטל את חיובם למכור 9% ממניות ידיעות - הכמות שנותרה בידיהם לאחר שכבר מכרו 16% בהתאם להסכם עם הממונה משנת 2004

איתמר לוין
י"ז אייר התשע"ב
פישמן. לא התקבלה טענתו שהשוק השתנה בצורה משמעותית [צילום: יוסי זליגר]
פישמן. לא התקבלה טענתו שהשוק השתנה בצורה משמעותית [צילום: יוסי זליגר] צילום: יוסי זליגר

בית הדין להגבלים עסקיים הורה לאליעזר פישמן ולמשפחתו של חיים בר-און המנוח למכור את מניותיהם הנותרות בקבוצת ידיעות אחרונות. בידי פישמן ובר-און, השולטים בגלובס, 9% ממניות ידיעות אחרונות. כך מסרה (יום ד', 9.5.12) הרשות להגבלים עסקיים.

לדברי הרשות, השופטת נאוה בן-אור נתנה את פסק הדין כבר בסוף דצמבר 2011, אך מאז היה עליו חיסיון. פישמן ובר-און ביקשו להורות על ביטול סעיף בהסדר פשרה עם הממונה על ההגבלים, אשר קיבל תוקף של פסק דין. בהתאם לאותו הסכם, חייב בית הדין בשנת 2004 את פישמן ובר-און למכור מניות המקנות להם 9% מהזכויות לרווחים בידיעות אחרונות, המו"ל של העיתון "כלכליסט".

במקור החזיקו פישמן ובר-און 25% ממניות ידיעות, אך הם כבר מכרו 16% בהתאם לאותו הסכם. באוגוסט 2010, זמן קצר לפני המועד האחרון למכירת יתרת המניות, ביקשו השניים לבטל את חובת המכירה, בנימוק שמכירת המניות אינה נדרשת עוד לאור שינויים שחלו בענף העיתונות. הרשות התנגדה לבקשה וטענה, כי הצורך במכירה מתחייב משום שמדובר במיזוג למונופולין בשוק העיתונים הכלכליים, בו פועלים העיתונים גלובס, כלכליסט ודה-מרקר בלבד.

לדברי הרשות, בן-אור קיבלה את עמדתה ופסקה: "אמת המידה להתנגדות הממונה למיזוג היא קיומו של 'חשש סביר לפגיעה משמעותית בתחרות'. בענייננו, המדובר במיזוג למונופולין, המקים על פניו חשש מעין זה. בהתקיים חסמי כניסה משמעותיים, ובהעדרם של גורמים היכולים להוות רסן תחרותי, אישורו של מיזוג בנסיבות שכאלה, חותר תחת תכליותיו של החוק".

אליעזר ידיעות אחרונות בע"מ

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה