דלק נדל"ן לביהמ"ש: לא מתנגדים לפירוק

דלק נדל"ן הגישה אמש (א', 15.4.12) בקשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב לסיום ההליכים בתיק דלק נדל"ן, בו הביעה את אי-התנגדותה לבקשת פירוק החברה שהוגשה לפני כשבועיים. את בקשת הפירוק הגיש הנאמן של נציגות אג"ח כ"ה, עו"ד גיא גיסין.

בבקשה מאמש, שהוגשה באמצעות בא-כוחה של החברה, עו"ד אמיר ברטוב ממשרד עורכי הדין ליפא מאיר, מצוין כי החברה מעדיפה את הליך הפירוק לאור "שורה ארוכה של תנאים חדשים שהציבו נציגויות מחזיקי אגרות החוב מסדרות ד' ו-ה', דרישות שהחברה לאור מצבה הכספי אינה יכולה להיעתר להם". מדובר במחזיקי אג"ח מהסדרות עמן הגיעה דלק נדל"ן להסדר בינואר האחרון.

בבקשה מותקף עו"ד גיסין ישירות: "אין זה סוד, כי נאמן אג"ח כ"ה נקט בגישה לוחמנית ביותר כלפי החברה. הוא היחיד שסירב לשבת עם נציגי החברה ולנהל משא-ומתן ענייני ורציני". על בקשתו של גיסין למנות משקיף מטעם מחזיקי האג"ח נכתב כי "החברה פעלה בשקיפות מרבית והעבירה לנציגויות את כל המסמכים שביקשו, למעט מסמכים מסוימים שנתבקשו על-ידי סדרה כ"ה כחלק ממאבקה נגד ההסדר ואשר ברור, כי נתבקשו לא מתוך מטרה בונה של גיבוש הסדר החוב... לבית המשפט ולבאי-כוח הנציגויות הוגש מסמך חסוי המתאר את ההשלכות האפשריות של מינוי בעל תפקיד לחברה והנזקים האפשריים שייגרמו מכך".

"בין היתר נשמעה טענה כאילו החברה חוששת ממינוי בעל תפקיד שיחקור את פעילותה ויפקח על פעילותה. לדברים הללו אין כל שחר ואין כל בסיס עובדת", טוען ברטוב.

למרות הדברים, דלק נדל"ן עדיין מציינת בבקשה כי "החלופה של ההסדר היא החלופה הטובה ביותר ודירקטוריון החברה עשה מאמצים רבים וכנים במהלך החודשים האחרונים על-מנת להביא לאישורו של הסדר נושים, על בסיס הסכם העקרונות שנחתם, אך בנסיבות העניין, ובלית ברירה, אין מנוס מלנקוט בצעדים אלה".

יש לציין, כי במידה שבית המשפט יחליט על פירוק, יקבלו בעלי האג"ח רק כ-10% מחובם - פחות מכפי שהם יכולים לקבל במסגרת הסדר חוב.